2026-01-20 04:21:29

Lorsque la bourse de New York, ce centre financier mondial, a annoncé la création d'une plateforme de trading 7j/7 basée sur la blockchain, prenant en charge la compensation instantanée d'actions tokenisées et de stablecoins, la réaction du marché a été complexe. Il ne s'agit pas simplement d'une nouvelle tentative de cryptomonnaie d'une institution financière, mais d'une déclaration officielle du cœur du système financier — les géants traditionnels ont décidé d'établir leur bastion sur le terrain de la nouvelle génération.

Une question incontournable se pose : qu'apportera l'entrée de ces géants financiers, détenant des actifs de premier ordre, des licences officielles et une crédibilité mondiale, à l'écosystème cryptographique existant ? S'agira-t-il d'une domination écrasante par réduction de dimension, ou d'une véritable opportunité de fusion ?

En réalité, cette collision est inscrite dans l'histoire depuis longtemps. La pression sur la finance traditionnelle ne cesse de croître. Frais d'intermédiation élevés, cycle de règlement T+1, fenêtre de trading de six heures et demie par jour, cinq jours par semaine — ce système devient de plus en plus obsolète à l'ère numérique. Ils ont besoin de la blockchain non seulement pour satisfaire les goûts des jeunes investisseurs, mais essentiellement pour moderniser en profondeur l'infrastructure sous-jacente des transactions et des règlements, afin de retrouver efficacité et compétitivité.

De leur côté, les acteurs de la finance cryptographique aspirent également à une "reconnaissance officielle". Bien que la DeFi ait créé de nombreuses applications innovantes, elle reste majoritairement enfermée dans un cycle auto-entretenu et spéculatif, manquant de soutien par des actifs réels stables générant un flux de trésorerie constant, tels que les actifs du monde réel (RWA) d'une valeur de plusieurs billions. La pression croissante des régulateurs mondiaux envoie également un signal : pour qu’un écosystème décentralisé pur devienne mature, il doit inévitablement se connecter au monde réel.

Les revendications de ces deux systèmes convergent à ce moment précis.

RWA-5,47%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PhantomMiner

· Il y a 14h

La opération de la Bourse de New York, en gros, c'est la finance traditionnelle qui doit baisser la tête. Peur d'être renvoyée. --- Vraie fusion ? Réveillez-vous, c'est juste changer d'étiquette pour piéger les韭菜. --- La RWA est vraiment une bouée de sauvetage pour l'écosystème crypto, mais à condition qu'ils délèguent réellement le pouvoir, sinon ça devient encore une autre forme de centralisation. --- Le cycle de règlement T+1 aurait dû mourir il y a longtemps, je suis d'accord là-dessus. Mais méfiez-vous qu'ils n'utilisent la réglementation pour écraser les petits investisseurs. --- Attendez, la négociation 7x24h supporte toujours le règlement instantané en stablecoin ? Si cela se concrétise, beaucoup de projets degen dans la crypto vont disparaître. --- Les géants de la finance traditionnelle ne se lancent pas dans la diversification pour la révolution, mais pour le monopole. Ne vous faites pas avoir par l'histoire de la fusion. --- Le resserrement de la réglementation en dit long, ils ont été forcés d'entrer sur le marché, ce n'est pas une adoption volontaire. --- Le problème, c'est qu'après qu'ils aient mis en place leur échiquier, est-ce qu'on pourra encore jouer ?

Voir l'originalRépondre0

TideReceder

· 01-20 04:48

Une attaque par réduction de dimension ? Rêvez en couleur, cette bande de Wall Street vient dans la crypto pour apprendre, ne faites pas erreur.

Voir l'originalRépondre0

ResearchChadButBroke

· 01-20 04:46

Attendez, Wall Street va vraiment venir nous prendre notre place ? Je suis vraiment tenté par le T+1 remplacé par une liquidation en secondes, mais ces gens qui entrent, viennent-ils pour nous sauver ou pour nous tuer ?

Voir l'originalRépondre0

BrokenRugs

· 01-20 04:46

Attendez, c'est la dernière lutte du secteur financier traditionnel... On a l'impression qu'ils ont été poussés dans le dos --- En gros, c'est encore une question d'argent, cette histoire de règlement T+1 est vraiment à chier --- Ça recommence, à chaque fois ils parlent d'intégration, mais au final ce ne sont que de gros poissons qui mangent les petits ? --- Les RWA sont vraiment indispensables, mais croyez-moi, avant la mise à l'échelle, certains projets vont échouer --- Ce mouvement à New York n'est pas simple, c'est une volonté de prendre le contrôle total, non ? --- Je suis un peu inquiet, toute la liquidité a été aspirée, que faire ? --- Pourquoi j'ai l'impression que la DeFi devient soudainement bon marché... --- Mais en y réfléchissant, sans actifs réels pour soutenir, ce n'est vraiment pas possible, je suis d'accord --- Maintenant, la régulation a aussi une raison d'intervenir, n'est-ce pas, tout le monde ? --- Eh... ne va-t-on pas simplement être étouffés par la réglementation, perdant ainsi toute imagination ?

Voir l'originalRépondre0

WalletsWatcher

· 01-20 04:44

Réduction de dimension ? Arrêtez de plaisanter, le système traditionnel financier est cassé depuis longtemps et aurait dû être détruit. Cette fois, l'action de la Bourse de New York, en réalité, consiste à être forcée d'entrer sur le marché pour se sauver elle-même. Une véritable intégration est encore loin, les grandes institutions qui entrent ne cherchent qu'à couper les cheveux en quatre, en imposant leur logique centralisée à nos méthodes innovantes. Attendez, le RWA peut-il vraiment soutenir la DeFi ? Ou s'agit-il encore d'une vague de spéculation sur des concepts. Une décentralisation pure est sûrement vouée à l'échec, mais devenir complètement un outil de Wall Street n'est pas non plus une bonne chose. Les deux côtés font des compromis, mais qui sait à quoi cela ressemblera finalement.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedDreams

· 01-20 04:36

Attendez, la Bourse de New York va vraiment arriver ? Mais en fin de compte, c'est toujours la même chose, ils ont juste changé d'emballage, la finance traditionnelle veut s'approprier le gâteau de la crypto.

Voir l'originalRépondre0

gaslight_gasfeez

· 01-20 04:29

Attendez, la Bourse de New York va vraiment ouvrir 24/7 ? C’est sérieux, on dirait que la finance traditionnelle ne peut plus rester immobile --- Honnêtement, la véritable valeur réside dans le RWA, le DeFi se contente de faire du trading de tokens, c’est ennuyeux --- Une attaque par réduction de dimension ? Haha frère, tu te fais trop d’idées, au final ce sera encore eux qui se feront couper --- T+1 est vraiment absurde, ça aurait dû changer il y a longtemps, mais ne rêve pas que ces vieux gars embrassent sincèrement la décentralisation --- Fusion ? Je pense que c’est à 80% qu’ils viennent juste pour récolter notre écosystème --- Seules les choses soutenues par le RWA peuvent durer longtemps, c’est vrai --- New York s’est bougé, cela signifie que les règles du jeu vont vraiment changer --- Les frais d’intermédiaire sont si élevés, combien pourraient-ils être réduits avec la blockchain, c’est ça le vrai point --- Le resserrement de la réglementation, je pensais que c’était une mauvaise chose, mais il semble que cela prépare en fait le terrain pour eux

Voir l'originalRépondre0