量子運算脅威のエスカレーション！ジェフリー・スーパーバイザーはBTCを金に換え、伝統的な資産への投資に回帰

傑富瑞主管 Christopher Wood 撤 10% BTC 改投黃金（5% 實體 + 5% 礦股），因擔憂量子運算威脅。美國最大合規加密交易所估 32.7%（651 萬枚）BTC 受威脅，開發者稱需 20-40 年破解，但機構已重新評估風險。

傑富瑞主管震撼決定：從數位黃金回歸實體黃金

投資銀行傑富瑞（Jefferies）全球股票策略主管 Christopher Wood 近日在金融市場投下一枚震撼彈。根據《彭博社》報導，Wood 在其極具影響力的《貪婪與恐懼》（Greed & Fear）最新一期週報中透露，他已正式將其模擬組合中 10% 的比特幣（$BTC）配分完全移除，並將這筆資金全數轉向黃金產業。

具體而言，這 10% 的空缺已被重新分配至 5% 的實體黃金以及 5% 的金礦股。Wood 指出，這一決定並非因為他看淡比特幣的短期走勢，而是基於對量子運算（Quantum Computing）技術突飛猛進的深切擔憂，他認為這種潛在的技術突破可能會在未來幾年內動搖比特幣作為長期價值儲存手段的根基。

回顧過去幾年，Wood 曾是華爾街最知名的比特幣機構支持者之一。他在 2020 年 12 月首次將比特幣納入其模擬組合，當時是為了應對全球疫情背景下各國政府大規模量化寬鬆政策所引發的貨幣貶值擔憂。隨後在 2021 年，Wood 進一步將其權重提高至 10%，並長期主張比特幣是年輕一代眼中可以替代黃金的對沖資產。

自他最初買入以來，比特幣的價格累計上漲了約 325%，表現遠優於同期上漲約 145% 的黃金。然而，隨著量子電腦的開發進程似乎從「十年之遙」縮短至「數年之內」，這位經驗豐富的策略師選擇回歸擁有數千年歷史驗證的傳統避險資產，強調在日益動盪的技術與地緣政治環境中，黃金的避險屬性變得更具吸引力。

Wood 的決定並非孤立事件，而是反映了機構投資者對量子運算威脅日益增長的擔憂。對於管理數百億美元長期資本的基金經理而言，即使量子威脅在 10 年後才實現，這種不確定性也足以影響當前的資產配置決策。當風險無法精確量化時，保守的選擇是回歸經過時間驗證的資產。

量子運算如何威脅比特幣密碼學基礎

量子電腦對區塊鏈安全的威脅並非空穴來風，其核心在於計算邏輯的根本性跨越。Wood 在報告中解釋，傳統電腦使用位元（Bit）進行運算，其狀態非 0 即 1；而量子電腦則採用量子位元（Qubit），利用量子力學中的「疊加」（Superposition）與「糾纏」（Entanglement）特性，使得量子位元能同時處於多種狀態。

這種特性讓量子電腦在處理複雜數學問題時，計算能力會隨量子位元的增加而呈幾何倍數成長，例如 2 個位元可同時代表 4 個數值，3 個位元則可代表 8 個，以此類推。這種恐怖的算力爆發，正是威脅比特幣密碼學基礎的源頭。

目前比特幣網路依賴密碼學來確保錢包安全、授權交易以及管理挖礦過程，對目前的超級電腦來說，破解這些加密協議幾乎是不可能的任務。然而，量子運算理論上可以透過已公開的公鑰（Public Key）逆向推導出私鑰（Private Key）。一旦私鑰能被破解，攻擊者就能在未經持有者授權的情況下任意轉移資金。

量子運算對比特幣的三重威脅

公鑰破解：透過量子演算法從公鑰反推私鑰，盜取資金

簽名偽造：破解橢圓曲線密碼學（ECDSA），偽造交易授權

網絡攻擊：理論上可能威脅挖礦共識機制（雖然難度更高）

Wood 認為，任何對比特幣密碼學基礎的可靠威脅，都會摧毀其作為數位資產的投資邏輯，甚至挑戰其作為「數位黃金」的地位，因為這直接威脅到了比特幣作為價值儲存工具的「存在性」。這種威脅不是價格波動或監管打壓，而是技術層面的根本性顛覆。

651 萬枚比特幣面臨量子攻擊風險

儘管許多開發者認為量子威脅尚遠，但機構內部的量化研究已開始發出警報。根據美國最大合規加密交易所全球投資研究主管 David Duong 的估算，目前流通中的比特幣約有 32.7% 可能容易受到量子運算攻擊，這相當於約 651 萬枚比特幣。這些風險主要集中在早期錢包、重用地址以及公鑰已在區塊鏈上曝光的資產。

部分極端估計甚至認為，若強大的量子電腦問世，受威脅的比例可能高達 20% 至 50%。這些被稱為「薩托西時代」（Satoshi-era）的早期代幣，包含中本聰（Satoshi Nakamoto）本人持有的約 110 萬枚比特幣，都被認為是長距離量子攻擊的首要目標。

Castle Island Ventures 的合夥人 Nic Carter 曾批評，部分比特幣開發者對此威脅處於「否認」狀態，這種不願正面承認量子運算風險的態度已經開始壓低比特幣的價格。Wood 指出，對於管理退休基金等長期資本的投資人而言，如果一項資產的安全性在 5 到 10 年內存疑，那麼它作為「長期儲存」的論點就會顯得不夠穩固。

開發者反駁稱有足夠時間升級

面對 Wood 的撤資，加密社群內部的觀點依然分歧。Blockstream 執行長 Adam Back 等知名開發者反駁稱，量子電腦要破解目前的簽名機制至少還需要 20 到 40 年的時間，網路有足夠的時間轉向抗量子密碼演算法（Post-quantum Cryptography）。此外，資深開發者 Jameson Lopp 也表示，從現有協議遷移到新格式可能需要 5 到 10 年的時間，比特幣並不會在短時間內崩潰。

目前，相關的安全解決方案已經開始吸引資本關注，例如新創公司 Project Eleven 最近就籌集了 2,000 萬美元，專門為區塊鏈開發抗量子安全工具與遷移測試方案。儘管技術端正在努力，但投資端的心理防線已出現裂痕。Wood 的舉動反映了華爾街傳統派在面對前沿科技風險時的謹慎態度，他更傾向於選擇那些經歷過多個世紀考驗的資產。

就在他完成資產轉換的本月，黃金價格受地緣政治緊張局勢及聯準會降息預期推動，已一度突破每盎司 4,600 美元的歷史新高。這場「數位黃金」與「實體黃金」的權重博弈，核心已不再僅是報酬率的高低，而是關於在未來的量子運算時代，誰才能真正守住投資人的財富。這場關於區塊鏈長期安全性的爭議，現已正式從學術討論進入主流金融分配的核心議題。