もちろん、バリデーションは理論上しっかりしています。でも、問題は—技術的に問題ないからといって、必ずしも価格上昇につながるわけではないということです。私たちはこのパターンを何度も見てきました:強気のシグナル、確認が一致、チャートは教科書通りに完璧... そして価格はただそこに留まるか、横ばいに動くだけです。本当の問題は、何かがバリデートされているかどうかではなく、市場が実際に気にしているかどうかです。機関投資の流れ、小売のセンチメント、マクロの逆風... これらのいずれも、技術的に完璧な設定を覆すことがあります。バリデーションは必要ですが、上昇のための十分条件ではありません。それは前提条件であり、保証ではありません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FudVaccinatorvip
· 17時間前
これが私が毎回テクニカル分析を聞いて天井知らずに吹き上がるときに言いたいことです。紙面上は完璧でも、財布の満足とは限らない。
原文表示返信0
WenMoonvip
· 17時間前
言ってその通りです、私もこの経験をしたことがあります。チャートは完璧すぎて動かず、本当にすごいです
原文表示返信0
SneakyFlashloanvip
· 17時間前
チャートがきれいでも、それだけではなく、やはり操作者の気分次第だ。
原文表示返信0
PermabullPetevip
· 17時間前
言ってその通りです。これが私がいつも顔を打たれる理由です。指標がいくら良くても意味がなく、やはり操作者が協力してくれるかどうかが重要です。
原文表示返信0
MiningDisasterSurvivorvip
· 17時間前
私はこのセットをすべて経験しました。2018年のとき、チャートは完璧すぎて、たくさんの大Vがシグナルを出していましたが、結果は……ご存知の通り、横ばいで3年。テクニカル指標はあくまで慰めに過ぎず、機関が逃げ出すときには全く見向きもしません。
原文表示返信0
SigmaBrainvip
· 17時間前
チャートが完璧だからといって必ず上昇するわけではない?目を覚ませ、市場は全く指標通りに動いていない --- だから検証はただの安心剤、美名を借りた前提条件に過ぎない --- この意見は正しい、あまりにも多くの完璧な形態が実際に叩き潰されてきた --- やはり重要なのは大口の動き次第であり、指標はただの蜃気楼に過ぎない --- 本当に、テクニカル面が完璧でも何の意味もない、資金の後押しがなければ横ばいに過ぎない --- 一言で言えば:検証≠上昇幅、チャートに騙されるな --- マクロの風が吹けば、どんなに完璧なレイアウトも無駄になる --- 市場は逆張りを好む、これらの指標は何をしているのか --- 検証は必要だが十分ではない、これこそ本当のことを言っている --- 毎日信号や形態を見ているよりも、機関が何をしているかを見る方が良い
原文表示返信0
  • ピン