Vì vậy, có một token đang gây chú ý, nhưng điều khiến người ta chú ý là nguồn tài trợ ví phát triển không rõ ràng ngay từ cái nhìn đầu tiên. Khi đào sâu hơn, hóa ra ví nhà phát triển thực ra đã được cấp vốn thông qua một tài khoản phí nền tảng có vẻ như vậy.
Bây giờ, đây là phần thú vị. Các giao dịch này yêu cầu phê duyệt đa chữ ký, có nghĩa là nhiều bên phải đồng ý mới có thể chuyển tiền. Đó thực sự là một chi tiết khá quan trọng nếu bạn đang cố gắng xác định ai thực sự đứng sau dự án này.
Nó đặt ra một số câu hỏi hợp lý: Liệu đây có phải là sự minh bạch có chủ đích, hay là mọi người đang cố gắng tạo khoảng cách giữa họ và dự án? Khi nhiều người cần phê duyệt các khoản chuyển tiền, liệu họ có thực sự là các chữ ký độc lập, hay chỉ là màn trình diễn?
Cấu trúc toàn bộ—dù ban đầu có vẻ nhằm mục đích đảm bảo trách nhiệm—cũng có thể chỉ là một cách để làm mờ ranh giới về ai thực sự kiểm soát. Các dự án trong lĩnh vực này đôi khi sử dụng các cơ chế phê duyệt đa này để tuyên bố tính hợp pháp trong khi giữ quyền kiểm soát thực sự tập trung.
Cần xác minh các người ký thực sự và vai trò của họ trước khi quyết định xem đây có phải là hợp pháp hay chỉ là một cách đánh lừa tinh vi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
retroactive_airdrop
· 9giờ trước
ngl, cách làm đa chữ ký này nói đúng quá rồi, mỗi lần thấy kiểu này đều muốn cười... Bề ngoài nói gì về trách nhiệm phi tập trung, thực ra chỉ là để đổ lỗi, thực sự kéo dài vẫn là những người đó thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-75ee51e7
· 13giờ trước
Ví dụ về ví đa chữ ký, nói hay là kiểm soát minh bạch, nhưng thực ra phần lớn là chơi trò đánh lừa mắt. Cần phải làm rõ ai mới là người ký thực sự đằng sau.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMaskedRider
· 13giờ trước
Ví ví multi-sign lại xuất hiện rồi... thực sự ai mới là boss thật sự thì hoàn toàn không thể tra ra được
Xem bản gốcTrả lời0
BitcoinDaddy
· 13giờ trước
Ví dụ về ví đa chữ ký lại xuất hiện rồi, thật sự nghĩ rằng như vậy sẽ minh bạch sao? Cười chết
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersFOMO
· 13giờ trước
多签 này, cảm giác như đang chơi trò chơi chữ... Người thực sự nắm quyền đã lẩn tránh từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoSourGrape
· 13giờ trước
Lại có thêm một trò chơi ví đa chữ ký nữa, thật là quen thuộc rồi... Nếu phát hiện sớm hơn trò lừa đảo này, có lẽ tôi đã không bị cắt mất nhiều như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
VitaliksTwin
· 13giờ trước
Multisig trông có vẻ hợp lý, nhưng thực tế vẫn chưa thể che đậy được việc đi vệ sinh
Xem bản gốcTrả lời0
SudoRm-RfWallet/
· 13giờ trước
Phê duyệt đa chữ ký nghe có vẻ cao cấp, nhưng thường chỉ là mánh khóe che mắt mà thôi
Nên xem xét kỹ hơn về vấn đề này.
Vì vậy, có một token đang gây chú ý, nhưng điều khiến người ta chú ý là nguồn tài trợ ví phát triển không rõ ràng ngay từ cái nhìn đầu tiên. Khi đào sâu hơn, hóa ra ví nhà phát triển thực ra đã được cấp vốn thông qua một tài khoản phí nền tảng có vẻ như vậy.
Bây giờ, đây là phần thú vị. Các giao dịch này yêu cầu phê duyệt đa chữ ký, có nghĩa là nhiều bên phải đồng ý mới có thể chuyển tiền. Đó thực sự là một chi tiết khá quan trọng nếu bạn đang cố gắng xác định ai thực sự đứng sau dự án này.
Nó đặt ra một số câu hỏi hợp lý: Liệu đây có phải là sự minh bạch có chủ đích, hay là mọi người đang cố gắng tạo khoảng cách giữa họ và dự án? Khi nhiều người cần phê duyệt các khoản chuyển tiền, liệu họ có thực sự là các chữ ký độc lập, hay chỉ là màn trình diễn?
Cấu trúc toàn bộ—dù ban đầu có vẻ nhằm mục đích đảm bảo trách nhiệm—cũng có thể chỉ là một cách để làm mờ ranh giới về ai thực sự kiểm soát. Các dự án trong lĩnh vực này đôi khi sử dụng các cơ chế phê duyệt đa này để tuyên bố tính hợp pháp trong khi giữ quyền kiểm soát thực sự tập trung.
Cần xác minh các người ký thực sự và vai trò của họ trước khi quyết định xem đây có phải là hợp pháp hay chỉ là một cách đánh lừa tinh vi.