2026-01-19 19:31:02

Los datos de mercado interesantes han sido publicados. Según el análisis de las últimas investigaciones, la estructura del volumen de comercio en los intercambios revela un problema: el 86% del volumen total de comercio en realidad son transacciones no direccionales, también conocidas como movimientos de lavado. Al profundizar en este número, aproximadamente el 40% proviene de transacciones falsas generadas por actividades de minería de liquidez, y otro 40% proviene de operaciones de cobertura de los creadores de mercado (MM). Esto significa que el volumen de comercio orgánico real es mucho menor que los números aparentes. Los participantes del mercado deben tener cuidado con los datos de volumen inflados, ya que la profundidad y liquidez reales del mercado podrían no ser tan optimistas. Si te preocupa la situación real de comercio en un intercambio o una criptomoneda específica, este tipo de análisis de datos vale la pena consultarlo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

UnluckyValidator

· hace13h

¿El 86% son solo manipulación? Ya decía yo que parecía tan falso, resulta que todo era volumen falso, realmente caí en la trampa

Ver originalesResponder0

NFTBlackHole

· hace13h

¿¿¿¿¿86% de lavado de dinero??? Estos datos son realmente increíbles, siento que las listas de volumen de comercio que vi antes eran falsas.

Ver originalesResponder0

AirdropHunter007

· hace13h

¿El 86% son solo manipulación? Solo digo, ¿por qué siento que el volumen de comercio es tan falso? Resulta que la mayoría están jugando consigo mismos.

Ver originalesResponder0

OldLeekMaster

· hace13h

¿El 86% son solo lavado de cara? Vaya, esa cifra da un poco de miedo, no es de extrañar que siempre sienta que el volumen de comercio es completamente falso. Espera, ¿el volumen de comercio orgánico real es en realidad tan bajo? Entonces, ¿esos intercambios en los que miré en las listas de clasificación antes son solo papel mojado? La mayor cantidad de agua en la minería de liquidez, ¿verdad? No es de extrañar que ahora no puedan distinguir claramente lo verdadero de lo falso.

Ver originalesResponder0

BTCWaveRider

· hace13h

86%¿son solo lavado de mercado? Dios mío, el volumen de transacciones que vemos no es más que una ilusión Ya tenía esa sensación, el volumen de algunas altcoins no parece correcto La minería de liquidez es realmente un área problemática, monedas regaladas que también llevan volumen de transacción falso La estrategia de hacer market making y cobertura, en realidad, es simplemente pasar fondos de una mano a otra ¿El volumen de transacciones reales puede ser una décima parte de los datos aparentes? Apostaría que no Ahora tengo que vigilar de cerca esos proyectos que alardean de grandes volúmenes de transacción, todo es un espejismo Parece que tengo que cambiar mi estrategia de selección de monedas, solo mirar el volumen de transacciones no es suficiente para encontrar buenos proyectos

Ver originalesResponder0

AirdropHunterXM

· hace13h

¿El 86% son solo manipulación? ¡Vaya, los datos de volumen de negociación que vi antes estaban inflados, no es de extrañar que siempre sintiera que la liquidez de algunas criptomonedas no cuadraba!

Ver originalesResponder0

RugResistant

· hace13h

ngl el 86% de comercio de lavado es absolutamente una locura... banderas rojas detectadas por todas partes. así que básicamente la mayor parte del volumen que estás viendo son solo operaciones de mm y esquemas de yield farming? esa es una vulnerabilidad crítica en cómo evaluamos la liquidez en este momento. haz tu propia investigación, pero aquí está mi análisis: esos paneles de intercambio te están mintiendo. hay que profundizar más en las métricas reales en la cadena si quieres números reales.

Ver originalesResponder0