Regardant le Bitcoin franchir la barre des 93 000 dollars, beaucoup calculent leurs profits, mais l’histoire derrière est bien plus intéressante que les simples fluctuations numériques.
Pour faire simple, il ne s’agit pas seulement d’une appréciation d’actifs, mais d’un transfert silencieux du pouvoir financier.
**Pourquoi les grandes institutions misent-elles soudainement tout ?**
L’annonce de BlackRock d’investir 300 millions de dollars peut sembler impressionnante, mais dans leur gestion de 10 000 milliards de dollars, c’est en réalité une simple mise à l’épreuve. Le vrai signal, c’est le changement d’attitude de Larry Fink — cet homme de Wall Street qui avait autrefois dénigré Bitcoin, le présente désormais comme de l’"or numérique" à vendre aux investisseurs du monde entier.
Autrement dit, ces 300 millions de dollars ne sont pas tant un investissement qu’un ticket d’entrée pour que les institutions prennent place dans l’ère financière numérique. Les moqueries d’il y a dix ans à l’encontre de Bitcoin se transforment aujourd’hui en coûts douloureux.
**Les règles du jeu se réécrivent en secret**
Réfléchissons à la logique du fonctionnement de la finance traditionnelle : comment la valeur est-elle déterminée ? Par les décisions de la Réserve fédérale, par la planche à billets des banques centrales. Mais maintenant ? La validation par des millions de nœuds à l’échelle mondiale, combinée à la protection mathématique de 2^256, transfère le pouvoir de fixation des prix.
Lorsque de grandes institutions commencent à accumuler massivement des actifs numériques, cela reflète une inquiétude plus profonde — la crédibilité du système monétaire fiduciaire est en train d’être rongée. Bitcoin, qui était autrefois un sujet marginal, devient désormais un composant standard des portefeuilles d’investissement. Ce changement, que signifie-t-il ? Tout le monde le sait au fond de lui.
**Le marché ajuste ses attentes**
Combien le Bitcoin atteindra-t-il en 2026 ? La question est peut-être un peu prématurée. Ce qui mérite davantage d’attention, c’est que, à mesure que la frontière entre finance traditionnelle et monde crypto s’estompe, la prochaine vague de changements de mécanismes se profile. D’après la tendance actuelle, l’entrée des institutions n’est pas une fin en soi, mais le début d’un nouveau jeu.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseLandlord
· 01-08 01:07
Funk se fait vraiment avoir lui-même cette fois-ci, passant de la dépréciation à l'investissement total, la face de Wall Street est ainsi
Voir l'originalRépondre0
SybilAttackVictim
· 01-07 17:38
Funk la vieille renarde est vraiment douée pour faire semblant, elle insulte Bitcoin d'abord, puis se retourne pour faire du lavage de cerveau aux institutions en disant que c'est de l'or numérique. Ce changement de position est aussi rapide qu'une page qui tourne, c'est à mourir de rire.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 01-05 03:49
Funk est vraiment incroyable, passant de la dépréciation à la mise en valeur et à la vente, ce changement est plus spectaculaire que la hausse du Bitcoin
Voir l'originalRépondre0
probably_nothing_anon
· 01-05 03:45
La stratégie de Fink est vraiment exceptionnelle, passant de la dépréciation à la mise en valeur, c'est comme ça que Wall Street fonctionne.
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollector
· 01-05 03:32
Funk, ce vieux renard, est vraiment exceptionnel. Il critiquait autrefois le Bitcoin et le présente maintenant comme de l'or numérique. Ce retournement de situation est vraiment remarquable.
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· 01-05 03:31
Funk a vraiment fait une belle opération cette fois, il dit qu'il ne veut pas, mais son corps est très honnête, ça fait rire. Maintenant, c'est leur tour d'acheter au plus bas, ceux qui ont critiqué auparavant doivent regretter amèrement.
Regardant le Bitcoin franchir la barre des 93 000 dollars, beaucoup calculent leurs profits, mais l’histoire derrière est bien plus intéressante que les simples fluctuations numériques.
Pour faire simple, il ne s’agit pas seulement d’une appréciation d’actifs, mais d’un transfert silencieux du pouvoir financier.
**Pourquoi les grandes institutions misent-elles soudainement tout ?**
L’annonce de BlackRock d’investir 300 millions de dollars peut sembler impressionnante, mais dans leur gestion de 10 000 milliards de dollars, c’est en réalité une simple mise à l’épreuve. Le vrai signal, c’est le changement d’attitude de Larry Fink — cet homme de Wall Street qui avait autrefois dénigré Bitcoin, le présente désormais comme de l’"or numérique" à vendre aux investisseurs du monde entier.
Autrement dit, ces 300 millions de dollars ne sont pas tant un investissement qu’un ticket d’entrée pour que les institutions prennent place dans l’ère financière numérique. Les moqueries d’il y a dix ans à l’encontre de Bitcoin se transforment aujourd’hui en coûts douloureux.
**Les règles du jeu se réécrivent en secret**
Réfléchissons à la logique du fonctionnement de la finance traditionnelle : comment la valeur est-elle déterminée ? Par les décisions de la Réserve fédérale, par la planche à billets des banques centrales. Mais maintenant ? La validation par des millions de nœuds à l’échelle mondiale, combinée à la protection mathématique de 2^256, transfère le pouvoir de fixation des prix.
Lorsque de grandes institutions commencent à accumuler massivement des actifs numériques, cela reflète une inquiétude plus profonde — la crédibilité du système monétaire fiduciaire est en train d’être rongée. Bitcoin, qui était autrefois un sujet marginal, devient désormais un composant standard des portefeuilles d’investissement. Ce changement, que signifie-t-il ? Tout le monde le sait au fond de lui.
**Le marché ajuste ses attentes**
Combien le Bitcoin atteindra-t-il en 2026 ? La question est peut-être un peu prématurée. Ce qui mérite davantage d’attention, c’est que, à mesure que la frontière entre finance traditionnelle et monde crypto s’estompe, la prochaine vague de changements de mécanismes se profile. D’après la tendance actuelle, l’entrée des institutions n’est pas une fin en soi, mais le début d’un nouveau jeu.