Il y a toujours eu deux forces opposées dans le monde de la cryptographie. D'un côté, les cyberpunks, vêtus de capuches, prônent "le code comme loi", recherchant l'anonymat absolu et la liberté ; de l'autre, les élites en costume de Wall Street, respectant strictement les règles KYC/AML, traçant l'origine de chaque transaction. Ces deux forces s'affrontent depuis longtemps, sans compromis.
La question est—le DeFi veut mobiliser des milliards de fonds d'investissement institutionnels, mais comment ces institutions peuvent-elles plonger dans des pools anonymes ? Ne seraient-elles pas en train de se compliquer la vie ? Qui oserait risquer de blanchir des fonds illicites ?
APRO a compris cette impasse. Elle a réalisé que se contenter de la seule technologie ne suffit pas, ce qui manque vraiment dans cette industrie, c'est une "connexion institutionnelle". APRO veut devenir ce "contrôleur d'identité numérique" qui maîtrise à la fois la cryptographie sur la chaîne et la compréhension du cadre juridique hors chaîne.
Sa solution pour débloquer la situation est très intelligente—elle ne cherche pas à affaiblir la tradition de l'anonymat, mais introduit la norme de conformité x402 en collaboration avec Pieverse. C'est une solution de compromis sophistiquée. La vérification de conformité n'est plus une opération centralisée manuelle, mais un service d'oracle automatisé. Le réseau de nœuds d'APRO peut non seulement valider les données de prix, mais aussi vérifier les attributs d'identité des utilisateurs.
Scénario imaginé : une société de gestion américaine réglementée souhaite investir dans un pool de prêt RWA sur la chaîne. Auparavant, c'était presque impossible, car le pool contenait des fonds de toutes origines. Mais grâce à la puissance d'APRO, cette voie est désormais ouverte—
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FOMOrektGuy
· Il y a 2h
Une solution intermédiaire semble intéressante, mais peut-elle vraiment être mise en œuvre ? J'ai toujours l'impression que c'est encore dans l'imagination.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· Il y a 2h
ngl cette narration de "pont institutionnel" a un potentiel sérieux de vélocité memétique... l'angle de l'oracle de conformité x402 est essentiellement un arbitrage réglementaire déguisé. regardez à quelle vitesse ce sentiment se propage lorsque la première baleine déploie du capital ici—une divergence haussière imminente fr fr
Voir l'originalRépondre0
RiddleMaster
· Il y a 2h
Une solution intermédiaire semble intéressante, mais la véritable clé pour que les institutions osent se lancer reste de savoir si la réglementation l'approuve ou non.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· Il y a 2h
Oh là là, c'est ça la logique pour gagner de l'argent, il faut la conformité + l'anonymat ensemble.
Voir l'originalRépondre0
ExpectationFarmer
· Il y a 2h
Une solution intermédiaire semble intéressante, mais peut-elle vraiment être mise en œuvre ? J'ai toujours l'impression que le système et le code sont fondamentalement en conflit.
Voir l'originalRépondre0
TradingNightmare
· Il y a 3h
Cette solution de compromis semble intéressante, mais pour être honnête, est-ce que les véritables cryptopunks abandonneraient directement ?
Il y a toujours eu deux forces opposées dans le monde de la cryptographie. D'un côté, les cyberpunks, vêtus de capuches, prônent "le code comme loi", recherchant l'anonymat absolu et la liberté ; de l'autre, les élites en costume de Wall Street, respectant strictement les règles KYC/AML, traçant l'origine de chaque transaction. Ces deux forces s'affrontent depuis longtemps, sans compromis.
La question est—le DeFi veut mobiliser des milliards de fonds d'investissement institutionnels, mais comment ces institutions peuvent-elles plonger dans des pools anonymes ? Ne seraient-elles pas en train de se compliquer la vie ? Qui oserait risquer de blanchir des fonds illicites ?
APRO a compris cette impasse. Elle a réalisé que se contenter de la seule technologie ne suffit pas, ce qui manque vraiment dans cette industrie, c'est une "connexion institutionnelle". APRO veut devenir ce "contrôleur d'identité numérique" qui maîtrise à la fois la cryptographie sur la chaîne et la compréhension du cadre juridique hors chaîne.
Sa solution pour débloquer la situation est très intelligente—elle ne cherche pas à affaiblir la tradition de l'anonymat, mais introduit la norme de conformité x402 en collaboration avec Pieverse. C'est une solution de compromis sophistiquée. La vérification de conformité n'est plus une opération centralisée manuelle, mais un service d'oracle automatisé. Le réseau de nœuds d'APRO peut non seulement valider les données de prix, mais aussi vérifier les attributs d'identité des utilisateurs.
Scénario imaginé : une société de gestion américaine réglementée souhaite investir dans un pool de prêt RWA sur la chaîne. Auparavant, c'était presque impossible, car le pool contenait des fonds de toutes origines. Mais grâce à la puissance d'APRO, cette voie est désormais ouverte—