2026-01-02 08:25:33

多くの人がクロスチェーンの相互運用性に注目していますが、真のチャンスは見落とされているかもしれません——オンチェーン空間の効率性です。

現在のマルチチェーンエコシステムでは、データ、状態、実行層がますます分散しており、真の「空間ガバナンス」に真剣に取り組むチームはほとんどありません。実はここには大きな想像力があります。

いくつかのプロジェクトはこの問題について考えています：オンチェーン空間自体を一つのリソースとして捉え、動的に調整し続け、さらには金融化して運用することも可能です。言い換えれば、空間はプログラム可能で流動的なものになっています。

なぜこれが重要なのか？それは、資源争奪戦が激化する時代において、誰がより効率的にオンチェーン空間を利用できるかが、底層の競争力を握るからです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
4
リポスト
共有

0/400

ColdWalletAnxiety

· 12時間前

ああ、この視点は確かに新鮮ですが、宇宙ガバナンスを簡単に行うのは難しいです --- プログラム可能な空間は素晴らしいですが、実際には昔ながらのキャピタルゲームではないでしょうか? --- だからこそ誰もこれに関わらないのも無理はありません。クロスチェーンのトラフィックは枯渇し、メモリの最適化に誰も気にしません --- 財務運営... まるでまたリーキを切るだけの感じです。見てみろよ --- もし本当にそれが可能なら、基盤となるインフラを再度再編成しなければならず、それは少し怖いことです --- スペース効率? ただ、どのノードが本当に動的スケジューリングを実装しているのか聞きたいです。単に「言わないで」と言わないでください --- くそ、誰かがずっと前にやるべきだったのに、今は後付けだったのか分かりました --- これは誤った提案のように感じます。結局のところ、ストレージ資源の割り当てをいじっているだけで、新しいことではありません --- この論理にお金を払っていますが、マルチチェーン断片化は確かに無駄ですが、チームにこの能力はあるのでしょうか?

原文表示返信0

ParallelChainMaxi

· 12時間前

オンチェーン空間の効率性という方向は確かに過小評価されている。皆がクロスチェーン相互運用に集中していて、むしろそれを嗅ぎ取っていない。これがアービトラージのポイントだ。

原文表示返信0

FarmToRiches

· 12時間前

スペースガバナンスには本当に誰も関心を持っていないね、みんなクロスチェーンの炒作ばかり… 正直、オンチェーンのスペースを資源として捉えるアイデアはかなり良いと思うけど、プログラム可能な流動性の概念は一見後続の波が韭菜を刈り取るための手口に見える誰が本当にこの部分を理解しきったかが勝負だ、基礎的な競争力はこれだけだ

原文表示返信0

ChainComedian