某头部合规平台打造のEthereum L2ネットワークBaseは、これらの数ヶ月間、「クリエイター・トークン」叙事を強力に推進してきた結果、コミュニティや開発者からの集中した批判に直面している。問題の核心は、BaseがZoraのようなNFTプラットフォームとの深い連携に過度に焦点を当てている点にあり、短期的なデータは好調であるものの、エコシステムの活性度には持続性が欠けていること、そして早期にBaseの発展に貢献したネイティブプロジェクトが次第に疎外されている点にある。

最近のBaseは、クリエイター・トークンの実験場となりつつある。これらのトークンは一般的に特定のクリエイター、コンテンツ、またはソーシャルアイデンティティに紐づいており、Zoraはこのストーリーの中心的役割を果たしている。Base自体はEthereumを基盤とし、OP Stackのオープンソース技術を採用している。

最初は確かに魅力的に見えた——クリエイター・トークンはコンテンツ制作者にとってオンチェーンでの収益化の新たな道を開き、また一般人がWeb3に触れる文化的入り口ともなった。オンチェーンのデータもこれを裏付けている：今年8月、Base上の1日の平均トークン鋳造量は一時Solanaを超え、その熱狂は一時的に盛り上がった。

しかし、その熱狂の裏には潜むリスクも存在する。

開発者の不満が蓄積している。Baseエコシステムの他の構築者たちは次第に明らかになってきた：公式のマーケットリソースやコミュニティの関心がクリエイター・トークンに偏りつつあることだ。ある者は指摘する、Baseのプロモーション戦略は特定のエコシステムのプロジェクトに偏っているようで、他の開発チームのプロジェクトが疎外されていると。早期にBaseエコシステムの土台を築いたプロジェクトは、今や公式の叙事の中で影が薄くなっている。このようなリソースの集中とエコシステムの不均衡は、コミュニティの信頼を次第に揺るがしている。