En ce qui concerne la tendance des prix des crypto-monnaies, il faut surtout regarder la taille des positions short. Lorsqu'il y a trop de positions short, le coût de la baisse est en réalité très élevé — les frais de financement deviennent un problème majeur. Dans ce genre de situation, le marché tend généralement à stagnation, consommant la patience des shorters à travers les frais de financement. Les positions short importantes ne peuvent pas supporter une pression continue de ces frais ; lorsqu'ils commencent à sortir progressivement, le prix a alors un espace réel pour baisser.
D’un autre point de vue, la direction finale du marché n’est pas déterminée par la volonté des gros acteurs, mais par des données concrètes. La logique de la hausse est également la même — la taille des positions longues et leur structure de coûts influencent directement la hauteur et la durabilité de la reprise. Plutôt que de deviner les intentions des fonds derrière, il vaut mieux se concentrer sur la répartition actuelle des positions et le coût du levier, c’est la véritable méthode pour comprendre le rythme du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MeaninglessApe
· Il y a 2h
Une surabondance de positions short est en réalité un signal de bas de marché, les frais de financement continueront à les faire s'effondrer jusqu'à ce qu'ils craquent.
Voir l'originalRépondre0
0xLostKey
· Il y a 2h
Trop de positions vendeuses finissent par être contre-attaquées par les frais de financement, cette logique est vraiment brillante.
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000
· Il y a 2h
Une accumulation excessive de positions short peut en réalité être facilement contrée par les frais de financement, cette logique est effectivement lucide. Plutôt que de deviner les intentions des gros investisseurs, il vaut mieux surveiller de près les données de position. La consolidation n'est en réalité qu'une épreuve de patience.
Voir l'originalRépondre0
SeasonedInvestor
· Il y a 2h
Trop de positions vendeuses sont-elles en fait une bonne nouvelle ? Je dois réfléchir encore à cette logique... Est-ce fiable que les frais de financement les tuent ?
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHero
· Il y a 2h
Disons que cette logique est vraiment géniale, la taxe sur les fonds est vraiment un tueur silencieux
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamoto
· Il y a 2h
Trop de positions vendeuses entraînent une stagnation, les frais de fonds les tuent, cette logique est en effet lucide
En ce qui concerne la tendance des prix des crypto-monnaies, il faut surtout regarder la taille des positions short. Lorsqu'il y a trop de positions short, le coût de la baisse est en réalité très élevé — les frais de financement deviennent un problème majeur. Dans ce genre de situation, le marché tend généralement à stagnation, consommant la patience des shorters à travers les frais de financement. Les positions short importantes ne peuvent pas supporter une pression continue de ces frais ; lorsqu'ils commencent à sortir progressivement, le prix a alors un espace réel pour baisser.
D’un autre point de vue, la direction finale du marché n’est pas déterminée par la volonté des gros acteurs, mais par des données concrètes. La logique de la hausse est également la même — la taille des positions longues et leur structure de coûts influencent directement la hauteur et la durabilité de la reprise. Plutôt que de deviner les intentions des fonds derrière, il vaut mieux se concentrer sur la répartition actuelle des positions et le coût du levier, c’est la véritable méthode pour comprendre le rythme du marché.