RIVER a récemment connu une hausse spectaculaire, mais la logique derrière n'est en réalité pas compliquée. Plusieurs KOL ont accumulé des parts via l'opinion publique, puis ont utilisé des stratégies de couverture pour verrouiller leurs gains — mais c'est là que le problème peut survenir. Lorsque les positions de couverture s'accumulent à un certain niveau, les acteurs majeurs peuvent lancer une poussée soudaine pour briser ces lignes de défense, ce qui peut entraîner des liquidations massives pour les petits investisseurs et les petites et moyennes institutions.
Cette stratégie n'est pas nouvelle. Rappelez-vous l'expérience de MMT et M : tous deux ont été violemment percés à la hausse lors de la couverture massive de leurs positions, entraînant des liquidations en chaîne. La différence, c'est que M, malgré ses turbulences, a conservé une capitalisation boursière relativement importante, ce qui indique une base de consensus plus stable.
La question maintenant est de savoir si RIVER pourra reproduire cette résilience ou s'il suivra le même vieux chemin que d'autres cryptomonnaies — une surévaluation suivie d'une chute rapide. La réponse se trouvera dans l'évolution des prochaines semaines.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkThisDAO
· Il y a 2h
Encore la même chose, KOL qui attire les capitaux, couverture de position qui s'effondre, liquidation en chaîne... ce scénario est vraiment monnaie courante
La vague M peut encore survivre, ce qui montre que le fondamental a vraiment quelque chose, RIVER pourra-t-il tenir le coup, c'est ce que ces prochaines semaines diront, ne pas devenir encore une leçon inversée dans le manuel
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· Il y a 2h
Encore la même vieille histoire, les KOL arnaquent les investisseurs puis rejettent la faute sur le marché
RIVER risque d'être en difficulté cette fois-ci, beaucoup de couvertures sont toujours brisées
La dernière fois avec MMT, j'ai directement été liquidé, et maintenant, le rythme de RIVER est incroyable
Je ne crois pas qu'il puisse tenir, les crypto-monnaies surévaluées finiront tôt ou tard par rembourser leurs dettes
Attendons de voir à qui tomberont les coups dans les semaines à venir
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· Il y a 2h
Euh, la vieille routine revient, après que le KOL a coupé les légumes, il commence à couvrir ses positions, mais cette fois, la manœuvre du gros joueur est vraiment impressionnante.
J'ai tout perdu lors de cette vague de MMT, avec l'énergie de RIVER, je frissonne rien qu'en la regardant.
Honnêtement, si RIVER peut stabiliser la situation, cela compte comme une victoire, mais il y a de fortes chances que ce soit encore une surévaluation artificielle suivie d'une chute brutale, comme d'habitude.
Je ne peux pas jouer à ce jeu d'arbitrage, ça me dégoûte rien que de le regarder.
RIVER a récemment connu une hausse spectaculaire, mais la logique derrière n'est en réalité pas compliquée. Plusieurs KOL ont accumulé des parts via l'opinion publique, puis ont utilisé des stratégies de couverture pour verrouiller leurs gains — mais c'est là que le problème peut survenir. Lorsque les positions de couverture s'accumulent à un certain niveau, les acteurs majeurs peuvent lancer une poussée soudaine pour briser ces lignes de défense, ce qui peut entraîner des liquidations massives pour les petits investisseurs et les petites et moyennes institutions.
Cette stratégie n'est pas nouvelle. Rappelez-vous l'expérience de MMT et M : tous deux ont été violemment percés à la hausse lors de la couverture massive de leurs positions, entraînant des liquidations en chaîne. La différence, c'est que M, malgré ses turbulences, a conservé une capitalisation boursière relativement importante, ce qui indique une base de consensus plus stable.
La question maintenant est de savoir si RIVER pourra reproduire cette résilience ou s'il suivra le même vieux chemin que d'autres cryptomonnaies — une surévaluation suivie d'une chute rapide. La réponse se trouvera dans l'évolution des prochaines semaines.