Los patrones de negociación de Bitcoin se asemejan cada vez más a los mercados de acciones, sin embargo, la comunidad todavía espera que se mueva como una criptomoneda pura. La acción del precio sigue los flujos macroeconómicos, la correlación con los activos tradicionales se estrecha, la volatilidad se comprime en ciclos de mercado familiares. Pero aquí está lo importante: este ciclo opera realmente bajo condiciones estructurales diferentes. La dinámica de liquidez cambió. La participación institucional redefinió las expectativas de volatilidad. La clase de activos no ha cambiado; las reglas del juego sí.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
down_only_larry
· hace7h
La tendencia sigue la macroeconomía, cuando las instituciones entran, se vuelve diferente, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· hace7h
La entrada de instituciones realmente ha cambiado las reglas del juego, pero los viejos inversores todavía están en un sueño profundo
Ver originalesResponder0
RunWhenCut
· hace7h
En resumen, cuando las instituciones entran, simplemente "domestican" el Bitcoin. ¿Sigue siendo esa misma bestia?
Ver originalesResponder0
Rugman_Walking
· hace7h
No hay duda, BTC ahora es solo una sombra de la moneda fiduciaria, y después de que las instituciones entraron, se ha distorsionado por completo.
Los patrones de negociación de Bitcoin se asemejan cada vez más a los mercados de acciones, sin embargo, la comunidad todavía espera que se mueva como una criptomoneda pura. La acción del precio sigue los flujos macroeconómicos, la correlación con los activos tradicionales se estrecha, la volatilidad se comprime en ciclos de mercado familiares. Pero aquí está lo importante: este ciclo opera realmente bajo condiciones estructurales diferentes. La dinámica de liquidez cambió. La participación institucional redefinió las expectativas de volatilidad. La clase de activos no ha cambiado; las reglas del juego sí.