Une phénomène intéressant mais dangereux récemment — le jeton $LIGHT a réalisé une performance de type « montagnes russes » en 4 heures.
Le prix est passé d’un sommet de $2.91549 à un creux de $0.61569, une chute brutale de 46,9 %. Ce n’est pas une surprise, mais ce sont les détails qui tuent.
Regardez cette différence de données pour comprendre. La liquidité on-chain n’est que d’environ 35,8 milliers de dollars — un chiffre minuscule. Pourtant, la valorisation entièrement diluée (FDV) affiche encore 2,58 milliards de dollars. Deux chiffres côte à côte, c’est comme coller un pansement avec du ruban adhésif sur un barrage.
Que signifie cet écart extrême de liquidité ? En résumé, avec peu de fonds, on peut provoquer de grands mouvements. La variation du prix n’est pas dictée par l’offre et la demande du marché, mais par celui qui détient le plus de jetons. Le risque de ce type d’actif ne réside pas dans la qualité du jeton lui-même, mais dans le fait qu’il n’y a pas assez de profondeur pour absorber les transactions.
Les investisseurs qui regardent ce genre d’actifs à forte valorisation et faible liquidité doivent mettre en premier plan le « risque de liquidité ». La volatilité sera inévitable, et les pertes peuvent survenir en un instant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVSandwichVictim
· Il y a 5h
Encore ce piège de faible liquidité, 358 000 de liquidités pour une valorisation de 2,58 milliards, une pure stratégie de récolte de gains
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 5h
ngl, $LIGHT est essentiellement un piège à liquidité enveloppé dans du ruban adhésif... regarder cette chute de 46,9 % en 4 heures alors que la FDV reste à $258M sur $358k de liquidité est vraiment douloureux. pourquoi quelqu’un toucherait-il à cette chose sans une stratégie de sortie optimisée pour le gaz déjà verrouillée ? le vrai coût ici n’est pas la volatilité du jeton, c’est les frais de transaction échoués qui attendent de se produire lorsque tout le monde essaie de s’échapper en même temps
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· Il y a 5h
Encore ce genre de piège de liquidité, c'est vraiment incroyable, dès qu'un gros investisseur intervient, c'est la fin.
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· Il y a 5h
C'est typiquement un signe de rug, avec une liquidité aussi faible, qui oserait prendre le relais ?
Voir l'originalRépondre0
MondayYoloFridayCry
· Il y a 5h
Maman, 358 000 de liquidités contre une valorisation de 258 millions, c'est vraiment une taxe sur l'intelligence.
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· Il y a 5h
Encore ce genre de piège de liquidité, un pool de 358 000 dollars soutenant une valorisation de 258 millions, c'est vraiment aberrant
Une phénomène intéressant mais dangereux récemment — le jeton $LIGHT a réalisé une performance de type « montagnes russes » en 4 heures.
Le prix est passé d’un sommet de $2.91549 à un creux de $0.61569, une chute brutale de 46,9 %. Ce n’est pas une surprise, mais ce sont les détails qui tuent.
Regardez cette différence de données pour comprendre. La liquidité on-chain n’est que d’environ 35,8 milliers de dollars — un chiffre minuscule. Pourtant, la valorisation entièrement diluée (FDV) affiche encore 2,58 milliards de dollars. Deux chiffres côte à côte, c’est comme coller un pansement avec du ruban adhésif sur un barrage.
Que signifie cet écart extrême de liquidité ? En résumé, avec peu de fonds, on peut provoquer de grands mouvements. La variation du prix n’est pas dictée par l’offre et la demande du marché, mais par celui qui détient le plus de jetons. Le risque de ce type d’actif ne réside pas dans la qualité du jeton lui-même, mais dans le fait qu’il n’y a pas assez de profondeur pour absorber les transactions.
Les investisseurs qui regardent ce genre d’actifs à forte valorisation et faible liquidité doivent mettre en premier plan le « risque de liquidité ». La volatilité sera inévitable, et les pertes peuvent survenir en un instant.