多くの人はウォレットを単なる鍵の保管場所と考えています—ここで署名し、あちらで承認し、最善を祈るだけです。しかし、実行層の概念がすべてを変えます。



Warden Protocolはこの変化を完璧に示しています。これは単なるウォレットラッパーや鍵管理ソリューションではありません。違いは、取引の実際の処理方法を再定義する点にあります。

従来はウォレットが許可署名を担当します。あなたが承認し、それが実行される。シンプルです。しかし、もしウォレット自体が実行層になったらどうでしょうか?取引ロジック、セキュリティチェック、運用パラメータがウォレットアーキテクチャ内に存在できたらどうでしょうか?

そこにWarden Protocolの特徴があります。ウォレットを受動的な承認機構として扱うのではなく、積極的な実行エンジンとして位置付けています。これにより、より高度な取引フロー、より細かい許可設定、状況に応じて適応する実行ルールが可能になり、すべてがダウンストリームではなくウォレットレベルで行われます。

エコシステムが進化する中で、注目すべき技術的な再方向付けです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BTCBeliefStationvip
· 6時間前
くそ、ウォレットはもう署名マシンだけじゃなくなった、これは本当に面白くなってきた
原文表示返信0
MetaMaskedvip
· 6時間前
だからウォレットはもはや署名マシンだけではないのか?この考え方は確かに一理ある。エグゼキューションレイヤーを直接ウォレットに内蔵すれば...安全性がかなり向上しそうだね
原文表示返信0
LiquidityWizardvip
· 6時間前
ウォレットが受動から能動へと変わる、この考え方は確かに素晴らしい。しかし、現実にはユーザーは本当にこれほど複雑なものを必要としているのだろうか?
原文表示返信0
Deconstructionistvip
· 6時間前
ウォレットが受動的な承認から能動的な実行に変わる?この論理は逆になってるよ、確かにちょっとした発見だね
原文表示返信0
screenshot_gainsvip
· 6時間前
ウォレットが受動的から能動的へ変わることが重要であり、ただのカバーアップ方案ではない
原文表示返信0
FomoAnxietyvip
· 6時間前
ウォレットが受動的承認から能動的実行に変わる、良さそうに聞こえますが...しかし、実環境で本当に安全に実現できるのでしょうか?
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 6時間前
要するに、ウォレットはただ頷くだけではなく、今は自分で働かなければならない。
原文表示返信0
  • ピン