2026-01-01 14:23:05

Le changement de mécanisme est important. Vous avez moins de désordre, des signaux plus précis.

Récompensez la cohérence plutôt que de suivre les cycles de hype — c'est la stratégie adoptée par certains réseaux. Et historiquement ? C'est ce qui tend à perdurer.

Cela change complètement la façon dont vous interagissez réellement avec l'écosystème.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainDetective

· Il y a 4h

Ce n'est pas faux, mais la plupart des projets continuent à berner les petits investisseurs pour qu'ils suivent la tendance.

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceNightmare

· Il y a 4h

Tu as raison, le long terme est la vraie voie. La mode de suivre les tendances aurait dû disparaître depuis longtemps, une véritable optimisation du mécanisme peut permettre à l'écosystème de durer plus longtemps.

Voir l'originalRépondre0

GrayscaleArbitrageur

· Il y a 4h

Honnêtement, cette logique m'a déjà lassé depuis longtemps, il faut surtout voir qui peut vraiment tenir bon sans faire de spéculation.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainTherapist

· Il y a 4h

C'est vrai, l'optimisation du mécanisme peut vraiment améliorer le rapport signal-bruit. Mais pour en revenir à la question, combien de projets prétendent à l'uniformité des récompenses en paroles, puis se mettent à couper juste après ?

Voir l'originalRépondre0