Les trois dilemmes courants dans la conception de portefeuilles : soit ils sont suffisamment sécurisés mais offrent une expérience médiocre, soit ils sont agréables à utiliser mais présentent de nombreux risques de sécurité, soit ils sont puissants mais nécessitent des compétences techniques pour les maîtriser. La plupart des produits sont contraints de choisir un camp parmi ces trois options.
Notre idée est différente. Plutôt que de se perdre dans des compromis, il vaut mieux résoudre cette contradiction — sécurité, facilité d’utilisation, puissance — ces trois caractéristiques ne sont pas mutuellement exclusives, elles peuvent coexister dans un même portefeuille.
Ce n’est pas une idée sortie de nulle part. Nous partons des points de douleur réels des utilisateurs, et avons repensé la logique d’interaction et l’architecture sous-jacente. Le résultat : sans sacrifier la sécurité de la clé privée, sans compliquer le processus, tout en offrant des fonctionnalités avancées pour les utilisateurs expérimentés. Voilà à quoi devrait ressembler un portefeuille Web3 moderne.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunterWang
· Il y a 5h
C'est bien dit, mais est-ce vraiment réalisable ? Il y a beaucoup de projets sur le marché qui font la même chose, et au final, il faut soit sacrifier cette partie, soit sacrifier cette autre.
Voir l'originalRépondre0
ruggedNotShrugged
· Il y a 5h
C'est joli à dire, mais en pratique, il faut voir. La sécurité et la facilité d'utilisation, ce duo inséparable, peuvent-ils vraiment coexister ?
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· Il y a 5h
Euh... c'est bien dit, mais j'ai l'impression d'avoir déjà entendu ce genre de discours plusieurs fois, et alors ?
Les trois dilemmes courants dans la conception de portefeuilles : soit ils sont suffisamment sécurisés mais offrent une expérience médiocre, soit ils sont agréables à utiliser mais présentent de nombreux risques de sécurité, soit ils sont puissants mais nécessitent des compétences techniques pour les maîtriser. La plupart des produits sont contraints de choisir un camp parmi ces trois options.
Notre idée est différente. Plutôt que de se perdre dans des compromis, il vaut mieux résoudre cette contradiction — sécurité, facilité d’utilisation, puissance — ces trois caractéristiques ne sont pas mutuellement exclusives, elles peuvent coexister dans un même portefeuille.
Ce n’est pas une idée sortie de nulle part. Nous partons des points de douleur réels des utilisateurs, et avons repensé la logique d’interaction et l’architecture sous-jacente. Le résultat : sans sacrifier la sécurité de la clé privée, sans compliquer le processus, tout en offrant des fonctionnalités avancées pour les utilisateurs expérimentés. Voilà à quoi devrait ressembler un portefeuille Web3 moderne.