Tu as déjà eu cette sensation : transférer des fonds sur la blockchain, et avoir l’impression que le monde entier regarde ton portefeuille ? Sur Solana, c’est particulièrement évident, les frais sont faibles, les transactions rapides, mais le prix à payer, c’est que chacune de tes opérations ressemble à une course nue dans une maison en verre. Privacy Cash @theprivacycash fait ce genre de choses : te passer une serviette.
Le principe n’est en réalité pas compliqué, c’est la même idée que Tornado Cash mais adaptée à Solana. Tu envoies du SOL dans un pool public, tu reçois un "certificat", et quand tu veux retirer, tu utilises une preuve à divulgation zéro — prouvant que tu as bien déposé de l’argent, sans révéler laquelle. Sur la blockchain, ça ressemble à une foule qui envoie de l’argent dans un même contrat, puis une autre qui le retire à une nouvelle adresse, mais le lien entre les deux ? Il est coupé.
Les chiffres sont impressionnants : des dizaines de milliers de SOL traités, ce qui équivaut à plus de 100 millions de dollars, avec plusieurs dizaines de milliers de portefeuilles impliqués. Cela montre que la demande est bien réelle, ce n’est pas juste du autoplaisir. L’indice de popularité a augmenté de près de 70% en 7 jours, même si les infos de financement et le background de l’équipe restent opaques, beaucoup de gens votent avec leurs pieds.
Personnellement, j’ai une attitude assez ambivalente face à ce genre de projet. La confidentialité est une nécessité absolue, mais la régulation peut changer du jour au lendemain. Le précédent de Tornado Cash est encore dans toutes les mémoires, la question est de savoir si Privacy Cash pourra durer, tout dépend de leur capacité à marcher sur une corde raide. Et puis, une fois que des infrastructures de base comme Arcium seront en place, la position des mixers pourrait aussi être diluée, c’est une autre incertitude.
À court terme, c’est la tendance ; à long terme, c’est une question de chance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Tu as déjà eu cette sensation : transférer des fonds sur la blockchain, et avoir l’impression que le monde entier regarde ton portefeuille ? Sur Solana, c’est particulièrement évident, les frais sont faibles, les transactions rapides, mais le prix à payer, c’est que chacune de tes opérations ressemble à une course nue dans une maison en verre. Privacy Cash @theprivacycash fait ce genre de choses : te passer une serviette.
Le principe n’est en réalité pas compliqué, c’est la même idée que Tornado Cash mais adaptée à Solana. Tu envoies du SOL dans un pool public, tu reçois un "certificat", et quand tu veux retirer, tu utilises une preuve à divulgation zéro — prouvant que tu as bien déposé de l’argent, sans révéler laquelle. Sur la blockchain, ça ressemble à une foule qui envoie de l’argent dans un même contrat, puis une autre qui le retire à une nouvelle adresse, mais le lien entre les deux ? Il est coupé.
Les chiffres sont impressionnants : des dizaines de milliers de SOL traités, ce qui équivaut à plus de 100 millions de dollars, avec plusieurs dizaines de milliers de portefeuilles impliqués. Cela montre que la demande est bien réelle, ce n’est pas juste du autoplaisir. L’indice de popularité a augmenté de près de 70% en 7 jours, même si les infos de financement et le background de l’équipe restent opaques, beaucoup de gens votent avec leurs pieds.
Personnellement, j’ai une attitude assez ambivalente face à ce genre de projet. La confidentialité est une nécessité absolue, mais la régulation peut changer du jour au lendemain. Le précédent de Tornado Cash est encore dans toutes les mémoires, la question est de savoir si Privacy Cash pourra durer, tout dépend de leur capacité à marcher sur une corde raide. Et puis, une fois que des infrastructures de base comme Arcium seront en place, la position des mixers pourrait aussi être diluée, c’est une autre incertitude.
À court terme, c’est la tendance ; à long terme, c’est une question de chance.