まだ四年周期理論を信じている人は、おそらくこの10〜12月の間にすべて撤退しているでしょう。正直なところ、2026年以降の市場動向は、もはや周期論の信者たちによって主導されるわけではなく、完全にマクロ経済の状況や機関投資家の判断に依存する可能性があります。



別の角度から考えると、四年周期理論の徐々に失効していること自体は、必ずしも悪いことではありません。従来の長期サイクル投資家は、「4年待って底値を拾う」ような機会をもう掴めなくなっていますが、これは逆に市場のリズムが速くなり、リスクがより分散されていることを意味します。ブル市場とベア市場はいつでも切り替わる可能性があり、投資チャンスもより多様化しています。必ずしも4年待つ必要はなく、より敏感な市場の嗅覚が求められるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AlphaBrainvip
· 6時間前
周期論は破産すべきだ、古臭いもの
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 6時間前
周期論は死んだが、市場は死んでいない。これが本当のポイントだ。 マクロが王道だ。底を待って周期を狙うのは、早く負けを認めるべきだ。 機関は動いている。私たちも素早く思考を切り替えないと、本当に食われてしまう。 4年に一度?笑わせるな。今こそ常に準備しておくべきだ。
原文表示返信0
EntryPositionAnalystvip
· 6時間前
周期論は本当に引退すべきだ、早くそうすべきだった 底値待ちで4年も待つのか?兄弟、目を覚ませ 今の頭脳は機関投資家だけだ、彼らに従えば間違いない 要するに、速い魚が遅い魚を食べる時代が来たということだ 4年周期?笑わせるな、今は1ヶ月で去年1年分の価値がある
原文表示返信0
governance_lurkervip
· 6時間前
4年サイクルは破られてしまい、その後は機関やマクロに依存し、個人投資家はより多くの資金を巻き込む必要があります
原文表示返信0
  • ピン