Il existe un credo profondément ancré dans le monde de l’investissement : couper ses pertes à temps est la règle d’or. Les professionnels du marché insistent à plusieurs reprises sur l’importance de la ligne de stop-loss, de la gestion des risques, de la sortie rapide. Mais la réalité est souvent tout à fait différente — cette théorie a causé la perte de comptes bien plus que ce qu’elle a sauvé.
Le premier principe pour faire croître la richesse par l’effet de capitalisation est en fait très simple : sauf nécessité, ne pas toucher.
Regardez ces traders qui fixent leur regard sur l’écran toute la journée, leurs mains qui volent sur le clavier, se croyant maîtres du risque. En réalité ? Chaque transaction est une friction, chaque friction ronge la puissance de la capitalisation. Vous payez des frais, des taxes, subissez le coût du spread. Mais quel est le coût le plus insidieux ? C’est la consommation mentale à chaque décision, les fluctuations émotionnelles accumulées, la probabilité de refaire les mêmes erreurs — ce sont eux le véritable broyeur.
Prenons une métaphore : vous plantez un arbre, puis tous les trois jours, vous le déterrez pour vérifier ses racines, sous prétexte de gestion dynamique. Et le résultat ? L’arbre meurt, et le rendement avec.
La capitalisation n’est pas un jeu mathématique, c’est l’amie du temps. Mais cette amie a un tempérament difficile — si vous la interrompez sans cesse, elle ne vous accompagnera plus.
Passer plus de 50 ans chez Berkshire, c’est voir trop de gens intelligents compliquer des choses simples. Ils maîtrisent l’analyse technique, déduisent toutes sortes d’indicateurs, lisent des rapports de recherche, et finissent par tout perdre. Quelle est la cause profonde ? Ils ne comprennent pas la nature humaine, ni l’essence de la capitalisation.
Comment font ceux qui gagnent vraiment beaucoup d’argent ? Buffett a détenu Coca-Cola pendant des dizaines d’années, nous avons investi dans BYD depuis plus de dix ans. Ce n’est pas de la paresse, c’est une compréhension profonde d’un principe : une bonne affaire ne nécessite pas de la manipuler tous les jours, une mauvaise affaire, peu importe comment vous en prenez soin, reste une mauvaise affaire.
Ceux qui font des centaines de transactions par an ne sont pas en investissement, mais en jeu, en lutte contre leur système nerveux. Chaque transaction affaiblit leur jugement d’un point, augmentant d’un point la probabilité de faire une erreur suivante. C’est un cercle vicieux.
Souvenez-vous : l’essence de la capitalisation, c’est de ne pas faire n’importe quoi.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleWatcher
· Il y a 6h
Ce n'est pas faux, je l'ai découvert depuis longtemps. Ces gens qui font des centaines de transactions par an ne font que s'auto-détruire, les frais de transaction et les taxes mangent complètement leurs gains.
J'ai vu trop de "ailes de poulet" qui scrutent les chandeliers tous les jours, et au final, ils perdent de plus en plus, tout en se consolant en disant qu'ils apprennent. Ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont ceux qui tiennent leur position comme des idiots et dorment profondément.
Ce n'est qu'en comprenant que "ne pas bouger" est la vraie sagesse qu'on atteint l'illumination.
La nature humaine est avide et craintive, si on ne peut pas se maîtriser, on est destiné à se faire couper.
Cette logique est en fait très cruelle — la plupart des gens ne supportent pas la solitude, ils doivent trouver quelque chose à faire, et au final, c'est la mort assurée.
Stop loss, stop loss, c'est facile à dire, combien de personnes ont été humiliées et suppliées après avoir touché la ligne de stop loss.
Le problème, c'est que la plupart des gens peuvent-ils vraiment résister à ne rien faire ? Moi, j'en ai assez vu des "gens astucieux" faire leur show d'opérations.
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· Il y a 6h
Ce n'est pas faux, mais le problème, c'est que la plupart des gens ne peuvent pas rester calmes, surtout lorsqu'ils voient les fluctuations du marché.
Voir l'originalRépondre0
wagmi_eventually
· Il y a 6h
C'est vrai, mais je dois quand même vérifier ma position chaque semaine, je ne peux pas changer cette habitude.
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· Il y a 6h
Ce discours semble bien, mais combien de personnes peuvent vraiment rester inactives ? En psychologie, cela s'appelle la maladie de l'irritation, je connais la logique, c'est juste que je ne peux pas arrêter de bouger.
Voir l'originalRépondre0
PseudoIntellectual
· Il y a 6h
C'est tellement vrai, ces gens qui surveillent leur écran tous les jours travaillent vraiment pour la plateforme d'échange, ils ont déjà perdu la moitié de leurs frais de transaction.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· Il y a 6h
Après analyse et étude, cette théorie est complètement inversée dans le monde des cryptomonnaies. Ceux qui échangent tous les jours perdent effectivement rapidement, mais le problème est que la majorité des gens ne choisissent même pas les bons actifs et se mettent à ne rien faire. Les projets avec une conception tokenomics défectueuse restent des fonds morts, peu importe leur détention. La clé réside toujours dans le contexte de l'équipe du projet et la situation financière, il ne faut pas être avide et suivre les tendances du marché.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlash
· Il y a 6h
Ça a l'air bien, mais en réalité... fixer un stop-loss trop lâche peut en fait déclencher un risque de liquidation. J'ai vu trop de personnes penser que "garder longtemps" leur permettrait de gagner sans effort, pour finir par être liquidées lors d'une fluctuation extrême. Le taux de marge monte en flèche jusqu'au seuil, la position à effet de levier est liquidée instantanément, la croissance composée disparaît, le capital aussi. L'essentiel est de trouver un équilibre entre "ne rien faire" et "gérer le risque en temps utile", plutôt que de choisir l'un ou l'autre.
Il existe un credo profondément ancré dans le monde de l’investissement : couper ses pertes à temps est la règle d’or. Les professionnels du marché insistent à plusieurs reprises sur l’importance de la ligne de stop-loss, de la gestion des risques, de la sortie rapide. Mais la réalité est souvent tout à fait différente — cette théorie a causé la perte de comptes bien plus que ce qu’elle a sauvé.
Le premier principe pour faire croître la richesse par l’effet de capitalisation est en fait très simple : sauf nécessité, ne pas toucher.
Regardez ces traders qui fixent leur regard sur l’écran toute la journée, leurs mains qui volent sur le clavier, se croyant maîtres du risque. En réalité ? Chaque transaction est une friction, chaque friction ronge la puissance de la capitalisation. Vous payez des frais, des taxes, subissez le coût du spread. Mais quel est le coût le plus insidieux ? C’est la consommation mentale à chaque décision, les fluctuations émotionnelles accumulées, la probabilité de refaire les mêmes erreurs — ce sont eux le véritable broyeur.
Prenons une métaphore : vous plantez un arbre, puis tous les trois jours, vous le déterrez pour vérifier ses racines, sous prétexte de gestion dynamique. Et le résultat ? L’arbre meurt, et le rendement avec.
La capitalisation n’est pas un jeu mathématique, c’est l’amie du temps. Mais cette amie a un tempérament difficile — si vous la interrompez sans cesse, elle ne vous accompagnera plus.
Passer plus de 50 ans chez Berkshire, c’est voir trop de gens intelligents compliquer des choses simples. Ils maîtrisent l’analyse technique, déduisent toutes sortes d’indicateurs, lisent des rapports de recherche, et finissent par tout perdre. Quelle est la cause profonde ? Ils ne comprennent pas la nature humaine, ni l’essence de la capitalisation.
Comment font ceux qui gagnent vraiment beaucoup d’argent ? Buffett a détenu Coca-Cola pendant des dizaines d’années, nous avons investi dans BYD depuis plus de dix ans. Ce n’est pas de la paresse, c’est une compréhension profonde d’un principe : une bonne affaire ne nécessite pas de la manipuler tous les jours, une mauvaise affaire, peu importe comment vous en prenez soin, reste une mauvaise affaire.
Ceux qui font des centaines de transactions par an ne sont pas en investissement, mais en jeu, en lutte contre leur système nerveux. Chaque transaction affaiblit leur jugement d’un point, augmentant d’un point la probabilité de faire une erreur suivante. C’est un cercle vicieux.
Souvenez-vous : l’essence de la capitalisation, c’est de ne pas faire n’importe quoi.