2026-01-01 12:23:47

L'expérience du Sowellian Fund vient de se conclure—marquant la première initiative de trading collectif de ce type. Onze traders ont mis en commun leur expertise pour gérer le fonds sur une période d'un mois, et les résultats mettent en évidence à la fois le potentiel et les risques de la gestion décentralisée de fonds.

Les résultats ont été fortement contrastés. Un trader est sorti avec un rendement impressionnant de 3,5x, démontrant ce que la gestion active et la prise de décision précise peuvent réaliser sur des marchés volatils. Pourtant, un autre trader est reparti les mains vides, illustrant comment la dynamique du marché et l'alignement stratégique peuvent jouer contre certains participants.

En regardant la performance globale, le fonds lui-même a augmenté de 7 %, signalant une dynamique positive globale malgré les résultats individuels divergents. La proposition de clôture est maintenant en ligne alors que les parties prenantes se préparent à la fermeture de l'expérience—un moment pour réfléchir à ce qui a fonctionné, ce qui n'a pas fonctionné, et comment les mécanismes de trading collectif pourraient évoluer dans l'écosystème DeFi.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RunWithRugs

· Il y a 6h

3.5x真的绝了，但也就一个人赚，其他人呢？ --- L’individu qui est parti les mains vides doit probablement maintenant être socialement anxieux --- Un rendement de 7% sur un fonds, ce n’est pas exceptionnel, on ne peut pas dire que c’est magique --- Onze personnes peuvent obtenir ce résultat en un mois, le DeFi doit encore apprendre beaucoup --- Il y a des gagnants, il faut aussi des perdants, le trading collectif sera toujours comme ça --- On a l’impression que ce n’est pas très différent d’un jeu de hasard, sauf qu’il y a le label "décentralisé" --- Le risque doit vraiment être pris en compte, tout le monde ne peut pas le supporter

Voir l'originalRépondre0

CounterIndicator

· Il y a 6h

Est-ce que 3,5x les gains sont réels ? Je n’ai pas l’impression que quelqu’un se vante... --- 11 traders, le résultat est tellement polarisé que voici la vérité de la décentralisation --- La croissance de 7 % du fonds semble bonne mais rien de spécial, cela dépend toujours de la différence de capacité individuelle --- Certaines personnes perdent 3,5 fois plus de sang, quelle est la différence entre ça et le jeu... --- Je veux voir les détails de cette proposition sous le vent, et je pense que cette expérience n’est pas aussi réussie qu’on l’imagine --- Peux-tu gagner 3,5 fois par mois ? Je te crois, le gouffre DeFi est trop profond --- Les fonds de gestion collective reposent toujours sur les compétences individuelles, et le cadre institutionnel est virtuel --- Une croissance de 7 % semble assez stable, mais ceux qui ont perdu de l’argent sont probablement très mal à l’aise maintenant --- C’est pourquoi je ne crois jamais à un « échange collectif » ni à un jeu fiable

Voir l'originalRépondre0

CryptoDouble-O-Seven

· Il y a 6h

3.5x le gars a vraiment de la chance, l'autre gars a directement perdu tout son capital... C'est la réalité du trading collectif --- Un rendement global de 7% semble plutôt pas mal, mais j'ai peur que la prochaine fois personne n'ose plus participer --- En fin de compte, c'est une question de stratégies différentes, onze personnes, onze idées, atteindre 7% c'est déjà pas mal --- Je pense que la plus grande valeur de cette expérience est d'explorer de nouvelles méthodes, le résultat est secondaire --- Ce maître qui a fait 3.5x doit absolument inviter à manger, explique comment tu as fait

Voir l'originalRépondre0