La tecnología Agent ha pasado de la fase experimental a la fase de aplicación práctica. Ahora, lo que importa en el mercado es el rendimiento de estos sistemas automatizados en el procesamiento de procesos, decisiones de enrutamiento y ejecución condicional, lo cual ya se ha convertido en una parte estándar de toda la pila de aplicaciones Web3.



El valor de proyectos como Warden Protocol no radica en prometer un entorno sin riesgos, sino en ofrecer un entorno de ejecución más claro y transparente. Muchas estrategias inteligentes terminan fracasando por errores básicos en la capa de ejecución, y ese es precisamente el punto doloroso que las mecanismos de protección Agent necesitan resolver. A través de la verificación inteligente de condiciones y la gestión de enrutamiento, se puede reducir significativamente la probabilidad de estos errores.

Desde esta perspectiva, soy optimista respecto a estos proyectos dedicados a optimizar la capa de ejecución. En esta etapa del desarrollo de la industria, quien pueda gestionar mejor los riesgos de ejecución, podrá captar una mayor cuota de mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MindsetExpandervip
· hace11h
Hablando con sinceridad, el control de riesgos en la capa de ejecución es realmente el verdadero cuello de botella Lo más importante sigue siendo la efectividad en la implementación, no solo decir cosas bonitas Eso es lo que realmente importa en la segunda mitad de Web3
Ver originalesResponder0
GasGuruvip
· hace11h
La capa de ejecución es realmente un aspecto que a menudo pasa desapercibido, muchos proyectos presumen de ser sin riesgo y luego explotan... La idea de Warden es correcta.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarryvip
· hace11h
La capa de ejecución siempre ha sido el verdadero foso, para ser honesto... he visto demasiadas "estrategias geniales" liquidarse por un deslizamiento de 2 puntos básicos que no tuvieron en cuenta, jaja.
Ver originalesResponder0
HalfBuddhaMoneyvip
· hace11h
El riesgo de ejecución realmente está subestimado, impresionante... Las personas inteligentes diseñan estrategias sofisticadas, pero al final mueren por demasiados detalles.
Ver originalesResponder0
WhaleWatchervip
· hace11h
Para ser honesto, las cosas relacionadas con la capa de ejecución son las que realmente pueden bloquear el acceso, no esas promesas llamativas y superficiales. He visto demasiadas veces estrategias inteligentes que terminan en fracaso por muy poco, solo faltan algunos detalles y todo se va al garete. Los proyectos de tipo Protocol realmente deben ser la prioridad; ahora lo que importa es quién construye la infraestructura de manera sólida.
Ver originalesResponder0
TokenomicsDetectivevip
· hace12h
Hablando con sinceridad, los detalles de la capa de ejecución a menudo se pasan por alto, pero precisamente ahí es donde más fácil es que ocurra un fallo Totalmente de acuerdo, las estrategias diseñadas por mentes inteligentes mueren en la ejecución, eso es demasiado común El valor de Warden y similares realmente radica en la transparencia y la protección, no son cosas llamativas o superficiales ¿Control de riesgos en la ejecución? Eso sí que es la verdadera barrera de protección Me pregunto si realmente podrán solucionar estos errores básicos... Decir cosas bonitas no sirve de mucho
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)