هل تريد أن ترى كيف تؤدي نماذج الذكاء الاصطناعي في التداول الحقيقي؟ قام شخص ما بإجراء تجربة مثيرة للاهتمام — ثلاثة نماذج ذكاء اصطناعي رئيسية تتعامل في الوقت نفسه.
الظروف كانت متطابقة تمامًا: كل واحد منهم يملك $100k، في نفس السوق، وفي نفس الوقت. والنتيجة؟ حقق نموذج Grok ارتفاعًا بنسبة 4.20%، متفوقًا على Gemini وChatGPT.
هذه البيانات المقارنة لها معنى كبير. فهي ليست مجرد تجارب في المختبر لضبط المعلمات، بل بيانات تداول حقيقية بمال حقيقي. وتوضح أن هناك اختلافات واضحة بين النماذج في اتخاذ القرارات الفعلية وإدارة المخاطر. بعض الأشخاص تتبعوا تقدم هذه الاختبار، والبيانات موجودة بالفعل.
الاهتمام بأدوات التداول بالذكاء الاصطناعي في السوق يتزايد، ويمكن لمقارنات الأداء المباشرة من هذا النوع أن تكون مرجعًا للكثيرين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DaisyUnicorn
· منذ 2 س
حسنا، جروك صفعني على وجهي هذه المرة، ظننت أنها تقريبا نفس الشيء...
أوه لا، هل هو اختبار نقود حقيقية بقيمة 100 ألف؟ وهذا ما يجعل البيانات مقنعة وأكثر موثوقية بكثير من تلك المعايير المخبرية
بصراحة، لقد خطأت على المنصة من قبل، وتركت الذكاء الاصطناعي يساعدني في اتخاذ القرارات وأن أزيد النتائج تقريبا، لكن الآن يبدو أنني مضطر لاختيار نموذج
هل حان وقت ChatGPT لتحديث موجة من منطق اتخاذ القرار هذه المرة، هاها؟
4.20٪ لا تبدو كبيرة، لكن هذا هو الفرق عن التحكم في المخاطر، أشعر أن هناك أزهارا على وشك التفتح
شاهد النسخة الأصليةرد0
¯\_(ツ)_/¯
· منذ 5 س
Grok هذه المرة حقًا مذهلة، 4.2% تتفوق مباشرة على الآخرين
انتظر، هل هذا حقيقي؟ أشعر وكأنه ترويج
همم، لماذا ChatGPT أصبح سيئًا هكذا
100 ألف فقط بهذه العوائد؟ كنت أعتقد أنه يمكن أن يتضاعف
Grok فعلاً لديه شيء، جرب التداول معه المرة القادمة
لكن قولوا، رأس المال 100 ألف صغير جدًا، هل العينة كافية
هذه هي حقيقة التداول بالذكاء الاصطناعي، يبدو أنني بحاجة إلى تغيير الأداة
تجربة واحدة غير كافية لإثبات الثقة، يجب أن نجرب عدة مرات للمقارنة
Grok يتفوق على الجميع، لو كنت مكاني لأحول إليه فورًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButSmiling
· منذ 5 س
واو، Grok حقًا مذهل؟ أبعد من ChatGPT بكثير...
الآن يجب أن نرى إذا كان بإمكان Grok أن يثبت نفسه في المستقبل، لا تنتهي بمجرد موجة واحدة
انتظر، هل هذه صفقة حقيقية أم محاكاة؟ يجب أن أسأل بوضوح
100 ألف حققت 4.2%، يبدو جيدًا، لكن لماذا أشعر أنه ليس بهذا الحد من المبالغة
أنا فقط أريد أن أعرف ماذا فعلت هاتان الذكاء الاصطناعيان الخاسران...
هذه المرة، Grok برز، يجب أن أتابع التطورات
لكن، على قولتك، هل يجرؤ الذكاء الاصطناعي على التداول بالمال الحقيقي؟ لو كنت مكانهم، لتمت 🔪
إذا كانت هذه البيانات حقيقية، فالأمر غير معقول، هل Grok بهذه القوة؟
رؤية اختبار واحد فقط ليست كافية، يجب أن نجري عدة اختبارات للتحقق من قابلية التكرار
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBrownies
· منذ 5 س
شد غروك هذه الموجة حقا، وسحب الآخران وركيهما
انتظر، هذا فقط 4 نقاط؟ ظننت أنني أستطيع أن أفتح السوق
بصراحة، أهمية اختبار 100 ألف دولار محدود
هل يمكن للمضاربة الذكاء الاصطناعي أن تحقق أرباحا؟ لماذا ما زلت أخسر المال هاها
البيانات جميلة، لكن هل يمكن مراجعة هذا الجهاز؟
المال الحقيقي مقنع بالفعل، لكن من يمكنه ضمان السيطرة على المخاطر
جروك لديه شيء، جربه في المرة القادمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainBrain
· منذ 5 س
grok这回真的打脸了,4.2% مباشرة把 الآخران甩开
等一下,这才100k啊,放大 إلى التداول الحقيقي كيف سيكون الحال
ChatGPT لا يزال يعتمد على العلامة التجارية للبقاء على قيد الحياة
يجب أن أراجع التداول عدة مرات لأصل إلى استنتاج، نجاح واحد قد يكون مجرد حظ
Grok的风险控制确实有东西,这我承认
لكن المقارنة بهذه الطريقة غير عادلة قليلاً، بيئة السوق تتغير
هل جرب أحدهم بالفعل باستخدام أموال حقيقية؟ فقط النظر إلى البيانات دائمًا يعطي انطباعًا بأنه ليس كافيًا
هذا هو السبب في أنني لا أزال أؤمن بالحكم البشري أكثر
فجأة تذكرت، الذكاء الاصطناعي في التداول هو في الواقع لعبة احتمالات
لكن Grok هذه المرة كانت حقًا قوية، تستحق المتابعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMaskVictim
· منذ 5 س
هل فاز Grok مرة أخرى؟ الآن يجب على ChatGPT أن يتأمل ويتفكر
---
البيانات التي خرجت من 100 ألف حقيقي تفوق بكثير النقاش النظري على الورق
---
انتظر، هل استنتجت من مجرد بيانات تجربة واحدة؟ هل يمكن تكرارها
---
هل إدارة المخاطر سيئة جدًا؟ إذن يجب أن أفكر في من أستخدم
---
البيانات الحقيقية للتداول > معلمات المختبر، هذه ليست مشكلة
---
Grok بنسبة 4.20% تبدو كثيرة، لكن هل ستظل مستقرة لاحقًا؟
---
ثلاثة نماذج تحقق فقط هذا الربح؟ السوق صعب جدًا
---
وجود بيانات تتبع أمر جيد، لكن الخوف من أن يكون تقرير انتقائي
---
هذه الأشياء يمكن الاعتماد عليها، لكن لا تضع كل أموالك فيها
---
هل حقًا جاء عصر التداول بالذكاء الاصطناعي؟
هل تريد أن ترى كيف تؤدي نماذج الذكاء الاصطناعي في التداول الحقيقي؟ قام شخص ما بإجراء تجربة مثيرة للاهتمام — ثلاثة نماذج ذكاء اصطناعي رئيسية تتعامل في الوقت نفسه.
الظروف كانت متطابقة تمامًا: كل واحد منهم يملك $100k، في نفس السوق، وفي نفس الوقت. والنتيجة؟ حقق نموذج Grok ارتفاعًا بنسبة 4.20%، متفوقًا على Gemini وChatGPT.
هذه البيانات المقارنة لها معنى كبير. فهي ليست مجرد تجارب في المختبر لضبط المعلمات، بل بيانات تداول حقيقية بمال حقيقي. وتوضح أن هناك اختلافات واضحة بين النماذج في اتخاذ القرارات الفعلية وإدارة المخاطر. بعض الأشخاص تتبعوا تقدم هذه الاختبار، والبيانات موجودة بالفعل.
الاهتمام بأدوات التداول بالذكاء الاصطناعي في السوق يتزايد، ويمكن لمقارنات الأداء المباشرة من هذا النوع أن تكون مرجعًا للكثيرين.