暗号通貨における支払い詐欺のレベルは本当に驚くべきものです。特に注目すべきは、最小限のプルーフ・オブ・ワーク要件—わずかな計算障壁—さえあれば、詐欺取引を劇的に減らすことができるという点です。それにもかかわらず、依然として横行する乱用が見られます。これは、問題がいかに深刻になっているかを示しています。基本的な摩擦メカニズムを導入することは、支払いのセキュリティにとって大きな変化をもたらす可能性がありますが、その採用は必要に追いついていません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainMelonWatchervip
· 2025-12-31 23:53
兄弟、この問題は早く重視すべきだった。詐欺は本当にひどいもので、少しのpow門槛さえ大幅に下げられる...結局、いろいろな悪質な操作が氾濫している
原文表示返信0
LayerZeroEnjoyervip
· 2025-12-31 19:06
powのハードルがこんなに低いのに羊毛搾取ができるのは、技術的な問題ではなく人間の問題だよね
原文表示返信0
SignatureAnxietyvip
· 2025-12-30 15:41
これは技術的な問題ではなく、利益の連鎖があまりにも深いためです。誰が摩擦を増やしたいと思うでしょうか。
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 2025-12-29 10:46
兄弟たちは皆詐欺防止を叫んでいるが、実際に実現しているのはほんの少しだけだね
原文表示返信0
MindsetExpandervip
· 2025-12-29 10:36
言う通りです。暗号化支払いの詐欺は確かにひどく、少し計算力を使った検証を加えるだけで大半の詐欺師を防ぐことができます。それなのに、なぜこんなに多くの人がやるのでしょうか?
原文表示返信0
NightAirdroppervip
· 2025-12-29 10:36
詐欺師が多すぎるのに、なぜまだPOWファイアウォールが導入されていないのか?
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 2025-12-29 10:29
正直に言えば、この問題はとっくに解決すべきでした。計算障害さえ追加したくないのに、何を期待しているのでしょうか、そうですよね
原文表示返信0
OnchainSnipervip
· 2025-12-29 10:24
暗号化支払いのこの状況は本当にひどいです。少しのPoWの閾値を下げるだけで詐欺を大幅に減らせるのに、放置したままです。これを誰が理解できるでしょうか
原文表示返信0
  • ピン