2025-12-26 04:37:58

私は5つの取引アカウントを管理しています。それぞれの使い方は異なります。全能型のプレイヤーもいれば、ただの飾りで何もしないものもあります。

問題は、あるアカウントが連続して損失を出し始めると、次のアカウントに切り替えたくなることです。とにかく予備のプランもありますからね。結果はどうなったかというと？一つまた一つと、アカウントを交代しながら操作して、すべて底をつきました。この「ローテーション制度」は一見賢そうに見えますが、実際には異なるアカウントを使って同じ間違いを繰り返しているだけです。結局、損失の方法は変わらず、アカウントの数だけ変わっただけです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
5
リポスト
共有

0/400

OldLeekConfession

· 4時間前

多アカウントのローテーションは、同じ損失戦略を5回コピー＆ペーストしているだけだ、見た目は変わっても中身は同じだ --- この操作はまさに耳を塞ぎ鈍感になる行為だ、5つのアカウントは5倍の学費を払うことになる --- ちょっと痛いな、見ているこちらもつらくなる、本当に立ち止まって問題点を考えるべきだ --- アカウントを切り替えるたびに、今回は勝てると思っているのかもしれないが、結果は... --- アカウント数が多いほど自分を欺いているだけだ、核心のロジックが変わらなければ意味がない --- とにかく私は理解した、損切りが一番難しい

原文表示返信0

WalletAnxietyPatient

· 4時間前

これはただ別の仮面をかぶって引き続き損を出すだけじゃないか、根本的には変わっていないよ

原文表示返信0

RugpullAlertOfficer

· 4時間前

これが典型的な「皮を変えて損をする」手法で、アカウントを変えても頭は変えず、結局同じ結末になる。別の角度から考えると、5つのアカウントが全て爆発するのは、問題がアカウントの数にあるのではなく、戦略自体にあることを示している。本当に、時には1つのアカウントをじっくり反省する方が、5つのアカウントを交代で損させるよりも価値がある。なぜこんなに多くの人がこの「左手から右手へ」の手口を好むのだろう？アカウントが多いとまるで命が5つあるようだが、その5つの命をすべて失ってしまうのは、実に馬鹿げている。この手法は何度も見たことがあるが、そのたびに最初は賢いと思っていたが、後になって自分が自欺欺人しているだけだと気づく。アカウントを変えるよりも、頭を変える方がまさに真実だ。

原文表示返信0

AllInAlice

· 4時間前

ハハこれが皮を変えただけの同じ問題多アカウントでは救えないあなたの単一操作のロジックアカウントが増えても取引の考え方自体に問題があることは隠せない典型的な例さまざまな偽名を使って繰り返す損失の話 5つのアカウント、5つの生きた標的最後に一緒に倒れる今回は学んだか？問題はアカウント数ではなく兄弟、あなたの損切り観念だローテーション制度は本当に自己欺瞞の良い言い訳だ

原文表示返信0

LayerZeroJunkie

· 5時間前

哈哈これが私の日常です、アカウントが多いほど損失も早くなる --- 五つのアカウント五つの死に方、同じことの繰り返しだ兄弟 --- 言い過ぎじゃない、私もそうやって破産した --- 複数のアカウントは同じ過ちを犯すチャンスを増やすだけ、私は悟った --- これは病気だ、治さなきゃ。いくらアカウントを増やしても技術的な問題は解決しない --- 飾りのアカウントは最も正直で、何もしないのが最良の戦略だ --- 五つのアカウントが同時に出血している、その感覚は本当に絶品だ --- ローテーション制度は高級そうに聞こえるが、実際は自分の取引ロジックに問題があるのを隠しているだけ --- ちょっと聞きたいんだけど、一つのアカウントだけを管理したことはある？専門に絞る方が無駄に動き回るより良い --- これはリスク管理じゃない、ただの自己欺瞞だ

原文表示返信0