第四回目の刺激金支給があるかどうかという問題は、多くの家庭が引き続き経済的不確実性に直面している中で、ますます差し迫ったものとなっています。パンデミックのピーク時に特徴的だった緊急の現金注入とは異なり、現在の政治的・経済的状況では、多くの人が期待するほど追加の連邦救済措置が実現する可能性は低くなっています。
刺激金支給を望む人々が直面している現実は明白です：議会は近い将来に追加の連邦支払いの扉を事実上閉ざしています。最新の支援策であるアメリカ救済計画法（American Rescue Plan Act）による援助は、前例のない立法推進の集大成でした。その法案は、広範な超党派の合意を必要としない特別調整手続き（reconciliation）を用いて可決されましたが、この手続きは選挙サイクルによって議会の政治構成が変わるまで利用できません。
数学的な現実は容赦なく、調整手続きの優遇措置なしに第四回目の刺激金を認める法律を成立させるには、現状の議会の支持を大きく超える支援が必要となります。現代の政治的分裂は、この閾値をクリアすることをほぼ不可能にしています。
将来の選挙によって議会の構成が劇的に変わったとしても、連邦支払いの根本的な経済的根拠はすでに崩れつつあります。最初の刺激の根拠となった広範なロックダウンはもはや支配的ではありません。より重要なのは、インフレの高騰により、議員たちが追加の購買力を市場に投入することに根本的に慎重になっている点です。
政策立案者の懸念は明白です：新たな連邦支出は既存の物価上昇圧力を悪化させる可能性があり、これは次回の選挙に向けて政治的コストを伴います。この経済的計算により、どの党が立法権を握っていても、刺激金支給の承認は大きく減少します。
普遍的な第四回目の刺激金には乗り越えられない障壁がありますが、驚くべきことに、両党の関心を引く代替の道が浮上しています。アメリカ救済計画法（American Rescue Plan Act）によって修正・拡大された児童税額控除（Child Tax Credit）は、連邦支援に対する広範な需要が持続している唯一の分野です。
以前の拡大では、6歳未満の子供一人あたり最大3,600ドル、6歳から17歳までの子供には3,000ドルの支払いを受ける資格がありました。共和党議員はそのプログラムの具体的な条件を拒否しましたが、代替的な枠組みの拡大案を提案しています。この稀な民主党と共和党の関心の一致は、すべての親が追加の連邦資金を求める現実的な機会を生み出しています。たとえ全体の第四回目の刺激金が政治的に不可能であってもです。
刺激金支給を積極的に求めるアメリカ人にとって、真のチャンスはワシントンではなく州レベルにあります。米国のほぼ半数の州が独自の支払いプログラムを実施または実施予定です。これらの州の取り組みは、追加支援を受け取る最も具体的な道筋です。
ただし、資格要件は地域によって大きく異なります。関心のある住民は、州の役人や税務当局に要件を確認し、自分が該当するかどうかを判断する必要があります。
見落とされがちな追加連邦資金の道は、過去の刺激金ラウンドから受け取れなかった資金を取り戻すことです。これらの支払いは税額控除の前払いにあたるため、税申告書の提出や修正を行うことで法的な手段が得られます。2020年や2021年の税申告をスキップした人も、まだ提出可能であり、所得や支払い義務がなかった場合は、IRSは遅延申告の罰則を一般的に免除します。
この方法は、新たな刺激金法案の成立を待たずに、実質的な経済的利益をもたらす可能性があります。これは、現在の政治環境を考えると、はるかに現実的な選択肢です。
197.89K 人気度
55.11K 人気度
29.8K 人気度
148 人気度
11.07K 人気度
もう一つの4回目の刺激金は届くのか？今アメリカ人が知るべきこと
第四回目の刺激金支給があるかどうかという問題は、多くの家庭が引き続き経済的不確実性に直面している中で、ますます差し迫ったものとなっています。パンデミックのピーク時に特徴的だった緊急の現金注入とは異なり、現在の政治的・経済的状況では、多くの人が期待するほど追加の連邦救済措置が実現する可能性は低くなっています。
連邦政府がさらなる救済措置を進めていない理由
刺激金支給を望む人々が直面している現実は明白です：議会は近い将来に追加の連邦支払いの扉を事実上閉ざしています。最新の支援策であるアメリカ救済計画法（American Rescue Plan Act）による援助は、前例のない立法推進の集大成でした。その法案は、広範な超党派の合意を必要としない特別調整手続き（reconciliation）を用いて可決されましたが、この手続きは選挙サイクルによって議会の政治構成が変わるまで利用できません。
数学的な現実は容赦なく、調整手続きの優遇措置なしに第四回目の刺激金を認める法律を成立させるには、現状の議会の支持を大きく超える支援が必要となります。現代の政治的分裂は、この閾値をクリアすることをほぼ不可能にしています。
経済の逆風により、議会の変化があっても追加刺激は難しい
将来の選挙によって議会の構成が劇的に変わったとしても、連邦支払いの根本的な経済的根拠はすでに崩れつつあります。最初の刺激の根拠となった広範なロックダウンはもはや支配的ではありません。より重要なのは、インフレの高騰により、議員たちが追加の購買力を市場に投入することに根本的に慎重になっている点です。
政策立案者の懸念は明白です：新たな連邦支出は既存の物価上昇圧力を悪化させる可能性があり、これは次回の選挙に向けて政治的コストを伴います。この経済的計算により、どの党が立法権を握っていても、刺激金支給の承認は大きく減少します。
保護者は連邦救済の代替ルートを見つける可能性
普遍的な第四回目の刺激金には乗り越えられない障壁がありますが、驚くべきことに、両党の関心を引く代替の道が浮上しています。アメリカ救済計画法（American Rescue Plan Act）によって修正・拡大された児童税額控除（Child Tax Credit）は、連邦支援に対する広範な需要が持続している唯一の分野です。
以前の拡大では、6歳未満の子供一人あたり最大3,600ドル、6歳から17歳までの子供には3,000ドルの支払いを受ける資格がありました。共和党議員はそのプログラムの具体的な条件を拒否しましたが、代替的な枠組みの拡大案を提案しています。この稀な民主党と共和党の関心の一致は、すべての親が追加の連邦資金を求める現実的な機会を生み出しています。たとえ全体の第四回目の刺激金が政治的に不可能であってもです。
州レベルの支払いが最も実現可能な第四回目の刺激金の選択肢
刺激金支給を積極的に求めるアメリカ人にとって、真のチャンスはワシントンではなく州レベルにあります。米国のほぼ半数の州が独自の支払いプログラムを実施または実施予定です。これらの州の取り組みは、追加支援を受け取る最も具体的な道筋です。
ただし、資格要件は地域によって大きく異なります。関心のある住民は、州の役人や税務当局に要件を確認し、自分が該当するかどうかを判断する必要があります。
以前の支払いから未請求の資金を回収する方法
見落とされがちな追加連邦資金の道は、過去の刺激金ラウンドから受け取れなかった資金を取り戻すことです。これらの支払いは税額控除の前払いにあたるため、税申告書の提出や修正を行うことで法的な手段が得られます。2020年や2021年の税申告をスキップした人も、まだ提出可能であり、所得や支払い義務がなかった場合は、IRSは遅延申告の罰則を一般的に免除します。
この方法は、新たな刺激金法案の成立を待たずに、実質的な経済的利益をもたらす可能性があります。これは、現在の政治環境を考えると、はるかに現実的な選択肢です。