Imaginez une voiture à sustentation magnétique conçue pour atteindre 300 km/h, forcée à rouler sur une route cahoteuse et jonchée de gravier. C’est la réalité actuelle — ces agents IA, capables de prendre des décisions en millisecondes, sont enfermés dans le cadre inefficace des blockchains traditionnelles.



Chaque transaction ressemble à un supplice. Attendre la confirmation manuelle de l’utilisateur, calculer les coûts élevés de Gas pour chaque transfert, basculer entre des pools de liquidités dispersés pour finaliser une opération. En clair, faire opérer une super intelligence capable de penser plusieurs milliers de fois par seconde comme si elle utilisait un modem 20 ans en arrière. C’est complètement idiot.

La situation est ainsi, mais le changement est en marche. Certains tentent de créer un tout nouveau protocole de base, spécialement conçu pour cette génération « d’indigènes numériques » qu’est l’IA. Leur objectif est audacieux — transformer cette route de gravier en un tube à vide, réduire de 90% les frictions dans les transactions.

Ce n’est pas de la magie noire, mais une refonte fondamentale du design : passer du « human-centric » au « agent-native ».

Mais avant de s’emballer, il faut d’abord regarder la réalité en face. Où en sont réellement les blocages des agents IA sur la blockchain ?

Le premier obstacle est l’identité. Les IA n’ont pas d’identification légitime. Elles ne peuvent que « emprunter » le portefeuille et la clé privée de leur créateur pour agir, ce qui pose un problème de gestion d’identité chaotique. Une fuite de clé pourrait compromettre tout le système. Les IA ne peuvent pas établir de crédit, ni assumer la responsabilité de leurs actions.

Le deuxième obstacle est le paiement. Les IA ont besoin…
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
FUD_Vaccinatedvip
· Il y a 15h
Le train à sustentation magnétique roulant sur une route en gravier, cette métaphore est géniale... Cependant, je pense que le problème n'est pas si simple, la question de l'identité est vraiment un gros piège. Si l'IA n'a pas de statut légal, elle sera directement enregistrée sur la blockchain, ce qui ferait que tout le monde commettrait une infraction.
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfervip
· Il y a 15h
La métaphore du train à sustentation magnétique bloqué sur une route pavée de pierres est parfaite, c'est exactement ce que l'on ressent en ce moment... L'IA ne peut pas aller plus vite, même si elle le veut.
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperervip
· Il y a 15h
L'analogie de la suspension magnétique entrant dans une route en gravier est excellente, mais sérieusement, réduire de 90% les coûts de friction ? Laissez tomber cette idée, en réalité, toutes ces histoires sur la chaîne ne peuvent pas être vraiment coupées.
Voir l'originalRépondre0
ILCollectorvip
· Il y a 15h
L'image du train à sustentation magnétique entrant sur une route en gravier est géniale haha, mais sérieusement, le vrai cauchemar, c'est le problème d'identité des agents IA.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorVikingvip
· Il y a 15h
Percer à travers le battage ici — les agents IA empruntant des clés privées sont littéralement le pire cauchemar d'un validateur. J'ai vu trop d'événements de pénalité qui ont commencé exactement comme ça. La résilience du protocole est gravement compromise lorsque vous supprimez les couches de responsabilité, point final.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)