CZ desmonta las afirmaciones de Peter Schiff sobre Bitcoin en un acalorado debate

Fuente: CryptoTale
Título original: CZ desmonta las afirmaciones de Peter Schiff sobre Bitcoin en un debate encendido
Enlace original:

El argumento de Peter Schiff sobre la supuesta falta de creación de riqueza real por parte de Bitcoin se vino abajo durante un acalorado debate con CZ en la Blockchain Week. Schiff afirmó que Bitcoin no produce valor económico y solo traslada dinero entre traders. Su declaración provocó una respuesta detallada de CZ y desencadenó un examen más amplio de la función principal de Bitcoin como red monetaria.

Schiff afirma que Bitcoin solo transfiere riqueza

Schiff argumentó que Bitcoin enriquece a los primeros poseedores a costa de los compradores más recientes. Dijo que Bitcoin no añade valor económico real porque no genera producción física. También señaló que los propietarios de Bitcoin solo se sienten ricos porque el precio se mantiene alto. Advirtió que los holders se darán cuenta de sus pérdidas cuando intenten vender.

CZ rebatió el argumento de Schiff con hechos on-chain. Señaló que Bitcoin permite liquidaciones globales rápidas y destacó su uso como garantía en múltiples plataformas financieras. Añadió que millones de personas ya dependen de Bitcoin y stablecoins para sus transacciones diarias. Estos ejemplos desmontan la afirmación de Schiff de que la red no proporciona utilidad.

CZ (Bitcoin) vs. Peter Schiff (Oro)

¡Bitcoin ganó el debate en menos de un minuto!

La visión de Schiff se centra en la idea de que el valor debe existir en forma física. Su lógica genera problemas si se aplica de forma generalizada. Los sistemas digitales, que carecen de sustancia física, son la base de las economías modernas. Los componentes clave del PIB actual son el software, los servicios en la nube, los modelos de IA y los nombres de dominio. Estos sistemas generan valor al habilitar nuevas capacidades, no proporcionando bienes materiales.

Bitcoin opera en esta misma categoría. Ofrece un instrumento al portador que se mueve a través de fronteras sin intermediarios. También proporciona un sistema verificable para almacenar valor sin una autoridad central. Estas características no existían antes de 2009. La creación de una nueva función monetaria encaja con las definiciones estándar de valor económico.

Schiff también afirmó que Bitcoin no creó riqueza cuando aparecieron 20 millones de monedas en los últimos 15 años. Planteó la oferta como unidades vacías que no aportaron nada a la sociedad. Los críticos señalaron que la riqueza proviene de la demanda, la utilidad y el consenso. Citaron el dinero fiduciario, que tiene valor incluso en ausencia de respaldo tangible. También compararon Bitcoin con la infraestructura de Internet, que impulsa el comercio sin sustancia material.

CZ destaca el historial y utilidad global de Bitcoin

Anteriormente, CZ abordó los comentarios de Schiff sobre el reciente descenso de Bitcoin frente al oro. Schiff dijo que la caída demostraba que los inversores estaban abandonando el activo. CZ respondió con contexto histórico. Señaló que los movimientos a corto plazo representan solo una pequeña parte del rendimiento de Bitcoin en sus 16 años de historia. Recordó a los espectadores que Bitcoin subió de fracciones de centavo a más de 110.000 dólares en ese periodo.

Schiff instó a los holders a salir de sus posiciones antes de un mercado bajista “brutal”. Dijo que el oro ahora supera a Bitcoin y que continuará haciéndolo. CZ desestimó la advertencia y señaló el gráfico a largo plazo. También destacó la creciente adopción en regiones donde la banca tradicional sigue siendo lenta o costosa.

Mencionó la historia de un usuario en África en una determinada plataforma, que redujo los tiempos de pago de tres días a tres minutos gracias a las criptomonedas. CZ afirmó que estas experiencias demuestran la función real de Bitcoin en el mundo. Añadió que cerca de 300 millones de usuarios interactúan con activos digitales y destacó el crecimiento constante de la comunidad de desarrolladores.

Schiff describió las ganancias no realizadas como ilusiones. Los críticos señalaron que el valor se vuelve real una vez que el propietario vende el activo. Añadieron que la utilidad de Bitcoin se refuerza a medida que más instituciones lo utilizan para liquidaciones o como garantía. Señalaron que la predicción de Schiff solo se cumpliría si Bitcoin colapsa por completo. Las tendencias actuales de adopción apuntan en la dirección opuesta.