ETHの評価に疑問、市場売上高倍率は380倍に達する:バブルか、それともパラダイムシフトか?

【Bitpush】コミュニティが最近大論争——ETHは今の価格に値するのか?

あるファンド創業者のSantiagoが直球で指摘:「みんな、売上倍率を見てみなよ!ETHの現在の時価総額は3,800億ドル、年間収入はたった10億ドルで、売上倍率は380倍だ。インターネットバブル最盛期ですら、アマゾンの売上倍率は28倍を超えなかった。つまり、ETHホルダーが1ドル稼ぐために支払うコストは、当時のアマゾン投資家の146倍だ。彼が強調したいのは——アマゾンも成功したネットワークだが、最終的な価格決定はやっぱり収入やキャッシュフローといったハードな指標を見るべきで、TVLや担保資産、決済量などは本当の現金収入ではない」という点だ。

しかし、SharpLink(イーサリアム財務管理会社)はまったくこのロジックを認めていない。彼らの反論はこうだ:「企業の評価モデルをネットワークに当てはめるの?それは全く別物だ!ETHは将来の金融システムが移行するインフラで、潜在市場は当時のアマゾンよりはるかに大きい。本当に見るべき指標は、ネットワークがどれだけの資産規模を担保しているか——歴史データが示す通り、オンチェーン資産が増えれば(TVL上昇)、ETH価格も上がる。完全に連動していなくても、明らかなトレンドがある」と。

両派がそれぞれの主張を譲らないが、あなたはどちらの立場?

ETH-3.08%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHarvestervip
· 6時間前
ハハ、Santiagoのこの論法はもう古くさいよ。Amazonで例えるのはやめてほしいし、web3にどうして企業の評価モデルを当てはめられるんだ? --- え、待って、市場売上高倍率が380倍?これを伝統的な金融基準で考えたらめちゃくちゃだよ...でも問題はETH自体が企業じゃないってことだよね。 --- またかよ、毎回誰かがインターネットバブルの話を持ち出してくるけど、結局どうなった?もうとっくに経済的自由になってるよ。 --- 146倍😅って数字が出てきて思わず笑ったよ。結局、俺たち3人とも持ってるのはみんなバカってこと? --- その通りだよ、キャッシュフローというハード指標、ETHにないって誰が言える?ステーキングのリターン見えてないの? --- こういうディベート、毎月一回はあるけど、結局ETHはずっと上がってるじゃん。 --- 俺が知りたいのはSantiagoがいつ意見を変えるかってこと。どうせ俺はコイン持ってよく眠れてるし。
原文表示返信0
MEVSandwichMakervip
· 12-05 08:16
兄貴、このアマゾン比較の話はもう聞き飽きたよ。ネット資産と企業って本当に同じ評価基準じゃダメなの?Santiagoのこの考え方、2010年にFacebookに当てはめられるのか?
原文表示返信0
ZeroRushCaptainvip
· 12-05 08:15
380倍のPSR?この数字を見た瞬間、買いに走るべきだと分かったよ。史上最強の逆指標が今回もきっちり登場だ。
原文表示返信0
StablecoinAnxietyvip
· 12-05 07:49
市販率380倍?この数字は正直びっくりだけど、会社のバリュエーションをネットワークに当てはめるのはさすがに無理があるよね。 キャッシュフローの話はもっともだけど、暗号ネットワークとAmazonは全然違う存在だし…まだこの問題で悩んでる人は一度冷静になった方がいい。 ETHの価値って結局どうやって算出するの?正直自分もよく分からないけど、インターネットバブルと比較するのはちょっと強引な気がする。 こんなに長い間同じ議論を繰り返しているけど、もう時代遅れなんじゃない? 結局は信仰の問題だよね。ハードな指標派 vs 未来重視派、どちらもお互いを納得させることはできない。
原文表示返信0
  • ピン