Prise en charge multichaîne ? Oui, ça pourrait vraiment être la bonne direction.
Tout est actuellement collé à Ethereum. Mais si on ouvrait à d’autres blockchains ? De nouveaux créateurs débarqueraient. De nouveaux collectionneurs arriveraient. De la liquidité affluerait d’endroits inattendus.
En plus, ça rendrait tout le système plus solide—moins fragile, et bien plus de gens pourraient l’utiliser réellement. Surtout ceux qui sont exclus à cause des frais de gas.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainMelonWatcher
· Il y a 5h
La domination exclusive d’Ethereum doit vraiment changer, la voie à suivre, c’est le multichaîne.
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· 12-04 22:08
Le multichaîne... Ça aurait déjà dû être mis en place. J’en ai vraiment assez de la domination d’Ethereum.
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfer
· 12-04 21:51
À vrai dire, il faut vraiment développer le multichaîne, sinon rester bloqué sur Ethereum, c'est trop pénible.
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 12-04 18:56
La véritable question est de savoir si les ponts cross-chain peuvent être fiables, sinon ce sera encore une pagaille.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 12-03 18:52
Ha, enfin quelqu’un l’a dit, ces frais de gas d’Ethereum rendent vraiment les gens fous.
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· 12-03 18:47
Il faut vraiment passer au multichaîne, sinon on finira par mourir sur le petit territoire qu’est Ethereum.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerForever
· 12-03 18:40
Le plafond des contrats est presque atteint, étendre sur plusieurs chaînes ne fera qu'accélérer l'effondrement, non ?
Voir l'originalRépondre0
CodeSmellHunter
· 12-03 18:40
Il est vrai qu'il faudrait vraiment organiser le multichaîne, mais comment les gens d'Ethereum pourraient-ils accepter de partager le gâteau ?
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· 12-03 18:40
On en a assez de la domination d’Ethereum, la vraie solution c’est le multichaîne, frère.
Prise en charge multichaîne ? Oui, ça pourrait vraiment être la bonne direction.
Tout est actuellement collé à Ethereum. Mais si on ouvrait à d’autres blockchains ? De nouveaux créateurs débarqueraient. De nouveaux collectionneurs arriveraient. De la liquidité affluerait d’endroits inattendus.
En plus, ça rendrait tout le système plus solide—moins fragile, et bien plus de gens pourraient l’utiliser réellement. Surtout ceux qui sont exclus à cause des frais de gas.