ChatGPT を見れば見るほど、料金も高くなりますか?著作権で保護された作者が OpenAI を訴えている

**出典: **金融協会

マランを編集

画像ソース: Unbounded AI によって生成‌

OpenAIはChatGPTを巡る著作権戦争に巻き込まれている。 OpenAIに対するこれまでのいくつかの著作権訴訟では、ユーザーがパブリックネットワーク情報を求めてOpenAIを訴えたが、多くの専門家は、これには著作権上の欠陥があり、必ずしも侵害にあたるわけではないと考えている。

そして、著作権の帰属が不明確な一連の訴訟の後、一部のオリジナルアーティストは最終的にはやむを得ず訴訟を起こすことになるが、通常、こうした人々は議論の余地のない著作権の所有権を有している。

6月下旬、受賞歴のある2人の著者、モナ・アワド氏とポール・トレンブレイ氏が、出版された書籍を同意なしにChatGPTのトレーニングに使用したことが著作権法に違反しているとしてOpenAIを告訴した。

彼らは、ChatGPT は自分たちの作品の詳細な要約を生成できるため、ChatGPT が自分たちの書籍をそのデータセットに含めたことを意味すると主張しています。

ヴァンダービルト大学の法学教授ダニエル・ジャーヴェイス氏は、著者らの訴訟は米国における生成型AIに対する数少ない著作権訴訟の1つだが、これが最後ではないと述べた。

最新の報道によると、アメリカのコメディアン、サラ・シルバーマンと他の2人の作家、クリストファー・ゴールデンとリチャード・カドリーもOpenAIを訴えた。彼らはまた、自分たちが出版した書籍がChatGPTによって悪用され、巨額の商業的利益を得るために著作権を利用したと信じている。

これらの執筆者らは全員、OpenAIに対して法定損害賠償やその他の損害賠償を求めるよう裁判所に求めている。

数多くの法的課題

ジャーヴェ氏は、大規模な言語モデルや生成人工知能を開発する企業を訴える作家は今後さらに増えるだろうし、全米でChatGPTに対する法的異議申し立てが多数起こるだろうと述べた。

しかし、Gervais氏によれば、OpenAIのデータ収集行為の結果として著者らが金銭的損失を被ったことを証明するのは難しいかもしれないという。

さらに、裁判所文書によると、多くの書籍が海賊版サイトからのものである可能性があるが、著者が書籍がデータベースに登録されていると主張するケースもあります。

この懸念は、サセックス大学の人工知能と著作権の専門家であるアンドレス・グアダムス氏も同様であり、書籍がChatGPTのトレーニングセットに含まれていたとしても、書籍はOpenAIによって合法的に収集された別のデータセットを通じて最終トレーニングに入った可能性があると述べた。

また、書籍情報が ChatGPT によってパブリック ネットワーク チャネルから取得される場合、この動作の性質は異なる可能性があります。

2件の訴訟を担当した法律事務所ジョセフ・サヴェリ氏は、昨年11月に著作権問題でマイクロソフトのGitHub Coplitを訴え、今年1月にはAI画像生成会社であるStable Diffusionを訴え、現在は5人のライターの依頼を受け入れていると述べた。 OpenAIを訴訟する。

同法律事務所は、OpenAIに加えて、同法律事務所の人工知能モデルLLaMAもトレーニングに著作権で保護された書籍を使用していたため、シルバーマン、ゴールデン、カドリーに代わってメタを同時に告訴するとウェブサイトで述べた。