Polymarket zieht „Atomexplosions-Vorhersagemarkt“ zurück, Handelsvolumen über 830.000 USD löst Regulierungs- und Insiderhandelsdiskussionen aus

Am 4. März wurde berichtet, dass Polymarket, eine dezentrale Vorhersageplattform, kürzlich dringend einen hoch umstrittenen Vorhersagemarkt entfernt hat, der es Nutzern erlaubt, darauf zu wetten, “wann Atomwaffen detonieren werden”. Der Vertrag wurde gestrichen, nachdem er in den sozialen Medien viel Kritik ausgelöst hatte, nachdem sein kumuliertes Handelsvolumen 838.000 US-Dollar überschritten hatte, was ihn zu einem der umstrittensten Ereignisse des Krypto-Vorhersagemarktes der letzten Zeit machte.

Der Vorhersagemarkt hat mehrere Zeitknoten, darunter der 31. März, der 30. Juni 2026 und die Frage, ob eine Nuklearbombenexplosion vor 2027 stattfinden wird. Die Plattform zeigte früher, dass Marktteilnehmer die Wahrscheinlichkeit einer nuklearen Explosion in diesem Jahr einst mit 22 % bewerteten. Mit wachsender Kontroverse wurde der Marktplatz schließlich von der Plattform entfernt.

Der Prognosemarktanalyst Dustin Gouker hat öffentlich erklärt, dass es nicht gerechtfertigt sei, Nutzern zu erlauben, über den Einsatz von Atomwaffen zu spekulieren. Er stellte fest, dass zwar theoretisch Prognosemärkte probabilistische Informationen liefern können, der Handel mit Massenvernichtungswaffen um den Krieg jedoch leicht ethische und regulatorische Fragen aufwerfen kann. Gleichzeitig können auch irreführende Signale entstehen, wenn das Handelsvolumen unzureichend ist.

Die Kontroverse um Polymarket endet nicht beim Markt. Eine aktuelle Umfrage zeigte, dass sich in den Stunden vor dem Start einer Militäroperation durch die Vereinigten Staaten und Israel gegen den Iran mehr als 150 Accounts darauf konzentrierten, auf die Plattform zu wetten und darauf zu hoffen, dass am nächsten Tag ein Militärschlag stattfinden würde. Diese Transaktionen beliefen sich letztlich auf etwa 855.000 Dollar und sagten den Zeitpunkt der Veranstaltung erfolgreich vorher.

Einer der Händler, der online unter dem Namen “Magamyman” bekannt ist, erzielte einen kumulierten Gewinn von mehr als 553.000 Dollar, indem er auf den Konflikt und das Schicksal des iranischen Obersten Führers Ali Khamenei wettete. Die Blockchain-Analysefirma Bubblemaps stellte außerdem fest, dass in den Stunden vor dem Konflikt mindestens sechs neu registrierte Konten über den entsprechenden Marktplatz einen Gewinn von etwa 1,2 Millionen US-Dollar erzielten und dass die Handelspraktiken dieser Konten vermutet wurden, mit Insiderinformationen zusammenzuhängen.

Ähnliche Kontroversen sind schon oft aufgetaucht. Im Januar verdiente ein anonymer Händler mehr als 400.000 Dollar vom relevanten Prognosemarkt, indem er präzise Wetten vor der Verhaftung des venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro platzierte. Ein weiterer Vorfall betraf israelische Sicherheitsbehörden, die zwei Personen untersuchten, die beschuldigt wurden, geheime militärische Informationen während des zwölftägigen Konflikts zwischen Iran und Israel genutzt zu haben.

Da die Kontroverse weiter wächst, achten auch US-Regulierungsbehörden auf die potenziellen Risiken im Prognosemarkt. Die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat kürzlich eine vorherige Regelungsmitteilung an das Büro des Präsidenten eingereicht, mit dem Plan, die Beiträge der Industrie einzuholen, bevor ein formeller regulatorischer Rahmen eingeführt wird.

CFTC-Vorsitzender Michael Selig sagte, dass die Vorhersage der Marktregulierung während seiner Amtszeit zu einer der wichtigen Aufgaben werden werde, mit dem Ziel, einheitliche bundesstaatliche Regulierungsstandards in allen 50 Bundesstaaten der Vereinigten Staaten zu etablieren. Analysten glauben, dass, wenn weiterhin Krieg-, Attentats- oder nuklearwaffenbezogene Vorhersagemärkte entstehen, die Prognosemarktindustrie auf größeren Widerstand gegen den Compliance-Prozess stoßen könnte.