El economista Peter Schiff ha renovado sus críticas a las estrategias corporativas vinculadas a Bitcoin. Esta vez, su enfoque está en Strategy, la firma de software mejor conocida por su agresiva acumulación de Bitcoin bajo la presidencia del director Michael Saylor.
En una publicación en X, Schiff argumentó que si Strategy formara parte del S&P 500, su caída del 47,5% en 2025 en el precio de sus acciones sería la sexta peor en el índice. Aunque Strategy no está realmente incluida en el índice de referencia, Schiff dijo que la comparación resalta lo que él ve como el costo de vincular la fortuna de una empresa casi en su totalidad a Bitcoin.
Schiff Apunta a Estrategia Corporativa con Alta Exposición a Bitcoin
Schiff afirmó que las pérdidas de Strategy socavan la afirmación de Saylor de que comprar Bitcoin es la mejor decisión que puede tomar una empresa. Argumentó que Strategy ha centrado efectivamente toda su identidad corporativa en la exposición a Bitcoin, a costa del valor para los accionistas.
Según Schiff, la fuerte caída en las acciones de Strategy durante 2025 muestra cuán arriesgado puede ser ese enfoque durante ciclos bajistas. Consideró que ese año es una prueba de que las estrategias impulsadas por Bitcoin no protegen a los inversores, ya que cuando los precios caen y el apalancamiento amplifica las pérdidas. Schiff, un escéptico vocal de Bitcoin y defensor del oro, ha criticado a menudo a las empresas que tratan Bitcoin como un activo de reserva de tesorería. Sus últimos comentarios encajan en esa narrativa más amplia.
Reacción del Mercado y Contexto Desde los Críticos
Sin embargo, las declaraciones de Schiff rápidamente recibieron rechazo en los mercados de criptomonedas y de acciones. Varios analistas señalaron que comparar Strategy con empresas operativas tradicionales del S&P 500 puede ser engañoso. Los partidarios argumentan que Strategy funciona menos como una firma de software y más como un proxy apalancado de Bitcoin. Desde esa perspectiva, su rendimiento en bolsa refleja en gran medida la acción del precio de Bitcoin, en lugar de métricas operativas como el crecimiento de ingresos o márgenes.
Otros también señalaron que centrarse en un solo año calendario ignora la tesis a largo plazo de la empresa. Bitcoin cayó drásticamente en 2025, y las acciones de Strategy también disminuyeron en paralelo. Los críticos de la opinión de Schiff dijeron que los marcos temporales cortos pueden exagerar el riesgo a la baja, mientras que ignoran el potencial de alza en ciclos futuros.
Apalancamiento, Dilución y Debate entre Inversores
La discusión también revivió preocupaciones sobre el apalancamiento y la dilución de los accionistas. Algunos participantes del mercado argumentaron que el uso de deuda y emisión de acciones por parte de Strategy para financiar compras de Bitcoin ha amplificado la volatilidad. Cuando los precios suben, el apalancamiento aumenta los retornos. Cuando los precios caen, las pérdidas se profundizan.
Varios comentaristas dijeron que, aunque la tesis de Bitcoin en sí misma puede seguir intacta, la ejecución importa. Cuestionaron si la recaudación agresiva de capital durante períodos de precios altos perjudicó a los accionistas existentes. Sin embargo, los partidarios contrarrestaron que el enfoque de Strategy refleja una cobertura a largo plazo contra la depreciación de la moneda fiduciaria, no una operación a corto plazo. Argumentan que juzgar la estrategia solo en 2025 omite ese objetivo más amplio.
Un Debate que Probablemente Continúe en 2026
Los comentarios de Schiff subrayan una creciente división entre los pensadores macroeconómicos tradicionales y las estrategias corporativas centradas en Bitcoin. A medida que los mercados avanzan hacia 2026, ese debate no muestra signos de desaparecer. Si el enfoque de Strategy resulta finalmente destructivo o visionario puede depender menos de las clasificaciones anuales y más de la trayectoria a largo plazo de Bitcoin. Actualmente, Schiff y Saylor siguen en lados opuestos de uno de los debates más polarizantes en el mundo cripto.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
La acumulación de ETF de Bitcoin se recupera, ayudando a mantener el impulso del precio
La historia de los fondos cotizados en bolsa de Bitcoin está mejorando un poco. Según el gráfico de CryptoQuant compartido en la publicación, los ETFs de Bitcoin al contado en EE. UU. todavía están en territorio negativo para 2026 en términos acumulados, pero el daño de febrero se ha reducido considerablemente.
El gráfico sugiere que los ETFs
BlockChainReporterHace14m
Se reduce la expectativa de alivio en la situación en Oriente Medio, los precios del petróleo se recuperan y Bitcoin cae por debajo de 69,000 dólares.
Bitcoin cae por debajo de 69,000 dólares, las principales criptomonedas bajan entre un 4% y un 5%. La desaparición del optimismo sobre la situación en Oriente Medio es la principal causa, las acciones tecnológicas en EE. UU. caen en general, y la tendencia del mercado está estrechamente relacionada con factores macroeconómicos. Si la situación mejora, los activos de riesgo podrían rebotar.
BlockBeatNewsHace28m
¡BlockchainFX Near 15M Goal! ¿Es este bono del 50% mejor que Bitcoin Cash para la mejor inversión en criptomonedas en marzo?
¿Alguna vez has visto una gran subida de precio y te has dado cuenta de que perdiste la entrada perfecta? Muchas personas ignoran las criptomonedas hasta que es demasiado tarde y luego se arrepienten de no haber actuado cuando la mejor criptomoneda para invertir en marzo estaba justo allí.
El lanzamiento de BlockchainFX ($BFX) está cambiando las reglas del juego, mientras que Bitcoin Cash
CaptainAltcoinHace31m
JPMorgan: La liquidez del oro ha caído por debajo del Bitcoin, BTC se recupera en medio de una crisis geopolítica
El informe de JPMorgan señala que, ante la presión de salida de capital, la liquidez del oro y la plata se deteriora, pero Bitcoin muestra resistencia y se convierte en un activo de refugio más viable. Con la tensión geopolítica, el precio de Bitcoin se recupera rápidamente, mientras que los metales preciosos enfrentan ventas y una salida significativa de fondos, lo que indica una divergencia en la dinámica del mercado.
動區BlockTempoHace38m
JPMorgan: Las salidas de fondos de ETF de oro en las primeras tres semanas de marzo alcanzaron los 11 mil millones de dólares, mientras que los fondos de Bitcoin mantuvieron entradas netas
Los datos de JPMorgan muestran que en las primeras tres semanas de marzo, los fondos cotizados en oro (ETF) experimentaron una salida neta de casi 11 mil millones de dólares, mientras que los fondos en plata retrocedieron. Sin embargo, los fondos de Bitcoin mantuvieron entradas netas. El precio de Bitcoin cayó inicialmente a 60,000 dólares debido a conflictos geopolíticos, y actualmente se mantiene entre 68,000 y 70,000 dólares. Las instituciones han reducido sus posiciones en futuros de oro y plata, y los indicadores de liquidez muestran que la amplitud del mercado del oro es menor que la de Bitcoin.
GateNewsHace48m
