連邦判事、Metaに対するAI侵害訴訟の棄却を拒否 - Coinfea

**連邦判事は、Metaに対する訴訟を棄却する申し立てを却下し、AI侵害訴訟は継続すると裁定しました。

Kadrey vs. Metaのケースでは、Ta-Nehisi Coatesを含む数人の著者が、Metaが自分たちの作品をAIモデルのラマのトレーニングに使用し、侵害を隠すために通知を削除したと非難しました。

連邦判事、Metaの訴訟棄却要求を却下

米国地方裁判所判事ヴィンス・チャブリアは、先月の判決で、彼がしばしば繰り返してきた立場である訴訟の却下を拒否したと述べました。チャブリア氏によると、著者らの主張は「明らかに立証するのに十分な具体的な傷害」であり、「Metaが著作権侵害を隠すためにCMI(著作権管理情報)を意図的に削除したと適切に主張している」とのことです。

彼は、詳細がMetaがCMIを削除したという合理的で強力な推論を生み出したと付け加えました。

Metaは、フェアユースの下でモデルを訓練したこと、法律の下で合法であることに注目し、その慣行を擁護しています。同社はまた、著者は訴訟を起こす権利がないと述べましたが、裁判官は請求を却下しました。また、判事は、カリフォルニア州の包括的コンピュータデータアクセスおよび詐欺法に基づく著者の主張を棄却し、Metaは彼らのテキストを書籍にのみ使用し、サーバーやラップトップには使用しなかったと指摘しました。

裁判官はまた、著者の弁護士の主張を批判しましたが、それは前進するのに十分健全であると述べました。また、両当事者には追加の証拠を提出するための十分な時間が与えられ、AI企業とそのモデルのトレーニング方法についての評決が下されることになると付け加えました。