パリでは忙しい週でした。テクノロジーと世界のリーダーたちが、AIポリシーを議論し、技術に共通の立場を見つけるためにパリのグランパレで開催されたAIアクションサミットに参加しました。世界のリーダーや100以上の国の代表がサミットに参加し、OpenAIのSam AltmanやJD Vance、Narendra Modiなどの世界的に影響力のある政治家も参加しました。ただし、いくつかの重要な代表者が不在でした。たとえば、Elon Muskは「ワシントンDCで重要な仕事の最中」でサミットに直接出席できませんでしたが、ビデオを通じて参加を申し出ました。民主主義、セキュリティ、透明性サミットの目標は、AIが透明であり、倫理的で安全であり、オープンであり、安全であり、信頼できることを確認することでした。 パリAIサミットをナレンドラ・モディと共催したフランスのエマニュエル・マクロン大統領は、このサミットがEU戦略にとって「目覚まし時計」であると述べました。デモクラシーは焦点の1つでした。シグナルの社長であるメレディス・ウィテカーは、AIが米国のデモクラシーに与える影響について語りました。ウィテカーはテック業界で長い歴史を持ち、Googleで10年以上働いてきました。彼女は、GoogleのAI倫理に失望し、2019年に辞表を提出する前に大規模な抗議活動を組織しました。人工知能は「ビジネスモデルの監視から生まれた」と彼女は述べました。ウィテカーはさらに、「データは米国のデモクラシーに対して武器として使用される可能性がある」と付け加えました。エドガーズ・レインケヴィク、ラトビア大統領もメレディス・ウィッテカーの見解を共有しているようです。彼は、ラトビアが地理的および地政学的状況により、多くのディスインフォメーションキャンペーンやサイバー攻撃に直面してきたと述べました。ロシア、エストニア、リトアニアなどの他の隣国も、多数のサイバー攻撃の標的となっています。大統領は、「民主主義に関して、AIは特にルーマニアの選挙に介入するために使用されてきました。」と述べました。さらに、「ラトビアでは、ディスインフォメーションを防ぐためにAIにラベルを付けることを義務付ける法律を制定しました。」画像の出典: アソシエイテッドプレスCNILの(フランスデータ保護当局)マリーロールデニスは、AIを使用した複雑なコードを生成することの実現可能性についても警告しました。 彼女は、AI開発の保護策と信頼が、この技術の長期的な持続可能性に重要であると述べました。 ただし、民主主義に関しては、すべての代表者が同じ立場になっているわけではありませんでした。 たとえば、パキスタンの弁護士で活動家のナイガットダドは、「この円卓会議での私たちの意見交換は民主的ですか？ 私たちは世界全体について話していますか、それとも北部の民主主義についてだけですか？」と尋ねました。ラトビアの大統領Reinkevicsは、現在のAIの進路が不明であると述べました。 彼は、企業がAIの利点を収穫したがっていると述べました。 しかし、国々は異なる優先事項を持っており、世界的なAI協定はまだ遠く先が見えています。安全性に関して、EU委員長のウルズラ・フォン・デア・ライエンは、「AIは人々の信頼を得る必要があり、安全でなければなりません。そして実際、これがAI法の目的であり、欧州連合の4億5千万人にわたる唯一の安全なルールを提供することです。」と述べました。Dario Amodeiは、緊急に焦点を当てる必要がある3つのAIポリシーエリアを特定していますAI企業Anthropicの代表もサミットに出席しました。AnthropicのCEOであるDario Amodeiは、AI政策の3つの分野が直ちに注意を要すると述べました。これには民主的リーダーシップ、安全保障リスク、経済の混乱が含まれます。彼は、民主主義国がAI競争で独裁政権に先んじる必要があると述べました。彼は、「チップ半導体製造装置」やサイバーセキュリティを含むAIサプライチェーンが民主的リーダーシップを維持するためにより多くの注意を払うべきだと付け加えました。AIには無視するのが難しい多様なリスクと脅威が伴います。これには人間の制御を超えた自律型AIシステムやバイオ兵器が含まれます。経済の混乱に関して、Amodei氏は、AIは技術産業だけでなく、「人類史上最大の世界労働市場への変化をもたらす可能性がある」と指摘しています。さらに、CEOはAIアクションサミットを「逃した機会」と述べ、業界により明確さとスピードで動くよう促した。米英はサミット宣言に署名を拒否する一方、他の国々は積極的に反応しています2日間のサミットは、AIの開発に関する規則を明示した宣言で締めくくられ、各国に誓約書への署名を求められた。宣言には6つの主要なポイントが明記されている。アクセスしやすいAIを促進することによってデジタル格差を減らす。国際的な枠組みに沿った、オープンで透明性があり信頼性の高い、安全でセキュアで倫理的で包括的なAIの推進。市場の集中を減らすことによって、AI革新が繁栄することを確認します。持続可能な成長を促進するためにAIの展開を奨励し、労働市場に肯定的な影響を与える。地球と人々のための持続可能なAI。国際協力・協調の強化しかし、米国と英国はその声明に署名しなかった。一方、カナダ、インド、フランス、中国は宣言に署名した主要な国となった。 署名者にはAIの「安全かつ信頼性のある」開発にコミットするよう求められた。したがって、拒否は欧州連合と米国のアプローチの明確な違いを反映しています。拒否に関して、英国政府のスポークスマンは、「声明がグローバルガバナンスについて実用的な明確さを提供しておらず、国家安全保障に関連するより困難な問題や、それに対する人工知能の課題に十分に対処していないと感じました。」と述べました。画像ソース:AP通信また、米国の副大統領JDバンスは、開発者が「前進するために必要なリスクを取るのを妨げるアプローチ」を取ることに警告しました。JDバンスは、米国が自国の行動計画に焦点を当てており、全米の利益を確保しながら「過度に慎重な規制体制」を避けることを保証すると述べました。彼は現在のEUの規制を無視し、他の国々に米国との協力を呼びかけました。彼は、「あなたの国にとって意味があるなら、そのモデルに従ってください。」と述べました。明らかに、米国のベンチャーキャピタルは過剰なAI規制や検閲に賛成ではないことがわかります。彼は、成長を促進する政策と規制緩和が前進する道であると述べ、アメリカのAIが「権威主義的な検閲の道具に取り込まれない」と付け加えました。彼はさらに、トランプ政権の計画について描写しました。現行政権は、米国における人工知能の「労働者向けの成長路線」を維持することを目指しており、それが雇用創出のためのツールとなるようにしています。最後に、ヴァンスはセキュリティと軽い規制の重要性について簡単に触れました。しかし、彼は焦点がより重要であり、現在の状況では、「私たちの国々と人々の幸福」のための機会をつかむことがより重要だと主張しました。Cryptopolitan Academy：あなたはこれらのWeb3履歴書の間違いをしていますか？- ここで見つけてください
パリAIサミット - テクノロジーと世界のリーダーが集まり、AI政策、民主主義、規制について議論する
パリでは忙しい週でした。テクノロジーと世界のリーダーたちが、AIポリシーを議論し、技術に共通の立場を見つけるためにパリのグランパレで開催されたAIアクションサミットに参加しました。
世界のリーダーや100以上の国の代表がサミットに参加し、OpenAIのSam AltmanやJD Vance、Narendra Modiなどの世界的に影響力のある政治家も参加しました。ただし、いくつかの重要な代表者が不在でした。たとえば、Elon Muskは「ワシントンDCで重要な仕事の最中」でサミットに直接出席できませんでしたが、ビデオを通じて参加を申し出ました。
民主主義、セキュリティ、透明性
サミットの目標は、AIが透明であり、倫理的で安全であり、オープンであり、安全であり、信頼できることを確認することでした。 パリAIサミットをナレンドラ・モディと共催したフランスのエマニュエル・マクロン大統領は、このサミットがEU戦略にとって「目覚まし時計」であると述べました。
デモクラシーは焦点の1つでした。シグナルの社長であるメレディス・ウィテカーは、AIが米国のデモクラシーに与える影響について語りました。ウィテカーはテック業界で長い歴史を持ち、Googleで10年以上働いてきました。彼女は、GoogleのAI倫理に失望し、2019年に辞表を提出する前に大規模な抗議活動を組織しました。人工知能は「ビジネスモデルの監視から生まれた」と彼女は述べました。ウィテカーはさらに、「データは米国のデモクラシーに対して武器として使用される可能性がある」と付け加えました。
エドガーズ・レインケヴィク、ラトビア大統領もメレディス・ウィッテカーの見解を共有しているようです。彼は、ラトビアが地理的および地政学的状況により、多くのディスインフォメーションキャンペーンやサイバー攻撃に直面してきたと述べました。ロシア、エストニア、リトアニアなどの他の隣国も、多数のサイバー攻撃の標的となっています。大統領は、「民主主義に関して、AIは特にルーマニアの選挙に介入するために使用されてきました。」と述べました。さらに、「ラトビアでは、ディスインフォメーションを防ぐためにAIにラベルを付けることを義務付ける法律を制定しました。」
画像の出典: アソシエイテッドプレス
CNILの(フランスデータ保護当局)マリーロールデニスは、AIを使用した複雑なコードを生成することの実現可能性についても警告しました。 彼女は、AI開発の保護策と信頼が、この技術の長期的な持続可能性に重要であると述べました。 ただし、民主主義に関しては、すべての代表者が同じ立場になっているわけではありませんでした。 たとえば、パキスタンの弁護士で活動家のナイガットダドは、「この円卓会議での私たちの意見交換は民主的ですか？ 私たちは世界全体について話していますか、それとも北部の民主主義についてだけですか？」と尋ねました。
ラトビアの大統領Reinkevicsは、現在のAIの進路が不明であると述べました。 彼は、企業がAIの利点を収穫したがっていると述べました。 しかし、国々は異なる優先事項を持っており、世界的なAI協定はまだ遠く先が見えています。
安全性に関して、EU委員長のウルズラ・フォン・デア・ライエンは、「AIは人々の信頼を得る必要があり、安全でなければなりません。そして実際、これがAI法の目的であり、欧州連合の4億5千万人にわたる唯一の安全なルールを提供することです。」と述べました。
Dario Amodeiは、緊急に焦点を当てる必要がある3つのAIポリシーエリアを特定しています
AI企業Anthropicの代表もサミットに出席しました。AnthropicのCEOであるDario Amodeiは、AI政策の3つの分野が直ちに注意を要すると述べました。これには民主的リーダーシップ、安全保障リスク、経済の混乱が含まれます。彼は、民主主義国がAI競争で独裁政権に先んじる必要があると述べました。彼は、「チップ半導体製造装置」やサイバーセキュリティを含むAIサプライチェーンが民主的リーダーシップを維持するためにより多くの注意を払うべきだと付け加えました。
AIには無視するのが難しい多様なリスクと脅威が伴います。これには人間の制御を超えた自律型AIシステムやバイオ兵器が含まれます。経済の混乱に関して、Amodei氏は、AIは技術産業だけでなく、「人類史上最大の世界労働市場への変化をもたらす可能性がある」と指摘しています。
さらに、CEOはAIアクションサミットを「逃した機会」と述べ、業界により明確さとスピードで動くよう促した。
米英はサミット宣言に署名を拒否する一方、他の国々は積極的に反応しています
2日間のサミットは、AIの開発に関する規則を明示した宣言で締めくくられ、各国に誓約書への署名を求められた。宣言には6つの主要なポイントが明記されている。
アクセスしやすいAIを促進することによってデジタル格差を減らす。
国際的な枠組みに沿った、オープンで透明性があり信頼性の高い、安全でセキュアで倫理的で包括的なAIの推進。
市場の集中を減らすことによって、AI革新が繁栄することを確認します。
持続可能な成長を促進するためにAIの展開を奨励し、労働市場に肯定的な影響を与える。
地球と人々のための持続可能なAI。
国際協力・協調の強化
しかし、米国と英国はその声明に署名しなかった。一方、カナダ、インド、フランス、中国は宣言に署名した主要な国となった。 署名者にはAIの「安全かつ信頼性のある」開発にコミットするよう求められた。したがって、拒否は欧州連合と米国のアプローチの明確な違いを反映しています。
拒否に関して、英国政府のスポークスマンは、「声明がグローバルガバナンスについて実用的な明確さを提供しておらず、国家安全保障に関連するより困難な問題や、それに対する人工知能の課題に十分に対処していないと感じました。」と述べました。
画像ソース:AP通信
また、米国の副大統領JDバンスは、開発者が「前進するために必要なリスクを取るのを妨げるアプローチ」を取ることに警告しました。JDバンスは、米国が自国の行動計画に焦点を当てており、全米の利益を確保しながら「過度に慎重な規制体制」を避けることを保証すると述べました。彼は現在のEUの規制を無視し、他の国々に米国との協力を呼びかけました。彼は、「あなたの国にとって意味があるなら、そのモデルに従ってください。」と述べました。
明らかに、米国のベンチャーキャピタルは過剰なAI規制や検閲に賛成ではないことがわかります。彼は、成長を促進する政策と規制緩和が前進する道であると述べ、アメリカのAIが「権威主義的な検閲の道具に取り込まれない」と付け加えました。彼はさらに、トランプ政権の計画について描写しました。現行政権は、米国における人工知能の「労働者向けの成長路線」を維持することを目指しており、それが雇用創出のためのツールとなるようにしています。
最後に、ヴァンスはセキュリティと軽い規制の重要性について簡単に触れました。しかし、彼は焦点がより重要であり、現在の状況では、「私たちの国々と人々の幸福」のための機会をつかむことがより重要だと主張しました。
Cryptopolitan Academy：あなたはこれらのWeb3履歴書の間違いをしていますか？- ここで見つけてください