Odaily Planet Daily の報道によると、分散型 ID プロバイダー KILT Protocol の CEO 兼共同創設者である Ingo Rübe 氏は、ZK 証明の高度な技術的性質により、政府や機関が ZK 証明を採用するのは困難であると述べています。分散型識別子（生体認証データなど）は関係者と選択的に共有でき、マークルツリーを使用してオンチェーンで検証できるため、ZK証明よりも簡単、高速、効率的になると説明されています。Rübe氏はまた、ZKソリューションに通常使用されるオープンソースソフトウェアは、機密性の高いユーザーデータを漏洩させる大規模なデータ侵害につながる時限爆弾になる可能性があると考えており、「最善の策は、認証情報の有効性を保存するためにパブリックのパーミッションレスブロックチェーンを使用することだ」と付け加えた。 」とユーザーは自律的に独自のデジタル識別子を所有および作成する必要があり、それはローカルに保存され、分散型ブロックチェーンネットワークを使用して検証されると述べています。 (コインテレグラフ)
意見: ZK 証明は分散型 ID としては複雑すぎるため、政府や機関での採用には適さない
Odaily Planet Daily の報道によると、分散型 ID プロバイダー KILT Protocol の CEO 兼共同創設者である Ingo Rübe 氏は、ZK 証明の高度な技術的性質により、政府や機関が ZK 証明を採用するのは困難であると述べています。分散型識別子（生体認証データなど）は関係者と選択的に共有でき、マークルツリーを使用してオンチェーンで検証できるため、ZK証明よりも簡単、高速、効率的になると説明されています。 Rübe氏はまた、ZKソリューションに通常使用されるオープンソースソフトウェアは、機密性の高いユーザーデータを漏洩させる大規模なデータ侵害につながる時限爆弾になる可能性があると考えており、「最善の策は、認証情報の有効性を保存するためにパブリックのパーミッションレスブロックチェーンを使用することだ」と付け加えた。 」とユーザーは自律的に独自のデジタル識別子を所有および作成する必要があり、それはローカルに保存され、分散型ブロックチェーンネットワークを使用して検証されると述べています。 (コインテレグラフ)