金色财经によると、Rippleは最近、集団証券訴訟で金銭的に明白な勝利を収めました。裁判官は訴訟の大部分を却下しました。しかし、この裁判官はより大きな問題で視野を混乱させ、XRPのRippleは証券である可能性があることをほのめかし、より厳格な規制が必要であると示唆しました。これは昨年の注目の判決とは逆です。2人の裁判官の判決は矛盾しており、1人はXRPが証券であると主張し、もう1人は基本的に証券ではないと考えています。これは、アメリカの暗号資産業界が法的および規制の明確性を欠いているというより大きな問題の兆候です。国会またはより上位の裁判所が明確な規定を行わない限り、リップルなどのプロジェクトはさらに混乱する可能性があります。ニューヨークの弁護士事務所Falcon、Rappaport、およびBerkmanのパートナーであるMoish Peltzは、「少なくともこの付随する訴訟の理由から、XRPが証券であるかどうかはまだ解決されていない」と説明しました。
分析:Rippleは訴訟に勝ったが、XRPがより厳格な規制の対象になるかどうかはまだわからない
金色财经によると、Rippleは最近、集団証券訴訟で金銭的に明白な勝利を収めました。裁判官は訴訟の大部分を却下しました。しかし、この裁判官はより大きな問題で視野を混乱させ、XRPのRippleは証券である可能性があることをほのめかし、より厳格な規制が必要であると示唆しました。これは昨年の注目の判決とは逆です。 2人の裁判官の判決は矛盾しており、1人はXRPが証券であると主張し、もう1人は基本的に証券ではないと考えています。これは、アメリカの暗号資産業界が法的および規制の明確性を欠いているというより大きな問題の兆候です。国会またはより上位の裁判所が明確な規定を行わない限り、リップルなどのプロジェクトはさらに混乱する可能性があります。 ニューヨークの弁護士事務所Falcon、Rappaport、およびBerkmanのパートナーであるMoish Peltzは、「少なくともこの付随する訴訟の理由から、XRPが証券であるかどうかはまだ解決されていない」と説明しました。