アカデミーはAI俳優と脚本を排除、第99回新規則では署名者に人類起源の誓約書の署名を要求

アカデミー賞（AMPAS）が第99回アカデミー賞の新規則を正式発表：AI生成の演技や脚本はノミネート資格から除外され、製作会社は「人類起源誓章」に署名し、エンドロールに人間の俳優の名前を明記しなければならない。
（前置き：アルトマンとポケモンが並ぶ：任天堂が訴えないことを願う⋯OpenAIの新Soraモデルが著作権争いを引き起こす）
（背景補足：マスクが予告したxAI、来年末に最初の「AI生成ゲーム」リリース予定、ゲーム制作の常識が覆される？）

この記事の目次

トグル

• 新規則は何を言っているのか
• なぜ今なのか？
• AIは映画館から追い出されていない

アカデミーは一線を引いている：人間が演じていない、または人間が書いていないものはダメだ。アメリカ芸術科学アカデミーは第99回アカデミー賞の新規則を発表し、AI生成の演技と脚本をノミネート資格から明確に除外した。

新規則は何を言っているのか

アカデミーの新規則は二つの核心要素を中心に展開している。

演技に関しては、「映画のエンドロールに署名されており、本人の同意のもと人間が演じたことを明確に証明できる」演技のみがノミネート資格を満たす。この定義は実質的に二重の門戸を設けている：人間であることだけでなく、本人の明確な許可記録も必要だ。AI合成の声、AI再現の顔、AI模擬の身体動作など、技術がどれほど高度でも一切認められない。

脚本に関しても、規定は同じく「人間が書いたものでなければならない」と直接述べている。アカデミーはどの程度の割合が人間の執筆とみなされるか定義しておらず、AIの補助による修正も認めていないが、核心的な意図は明確だ：執筆者は血肉の通った人間でなければならない。

また、製作会社には「人類起源誓章（Affidavit of Human Origin）」への署名を求め、AI使用状況の詳細な説明を求める権利も保持している。

なぜ今なのか？

2023年、ハリウッドは史上最大規模の二重ストライキを巻き起こした：俳優組合と脚本家組合が同時にストップ。主な要求の一つは、AIの使用規範を制定し、メンバーの肖像や文章が無許可でAIに複製されるのを防ぐことだった。最終的にストライキは合意に至ったが、AI問題は解決されず、先送りされた。

その後、問題は積み重なる一方だ。AI「女優」のティリー・ノーウッドの登場により、外部は真剣に議論を始めた：AIの顔が映画に登場できるなら、誰が本物の俳優を必要とするのか？

より具体的なケースは、現在制作中の映画『As Deep as the Grave』だ。この作品は、故ヴァル・キルマーの演技をAI技術で再現し、77分間の映像を作る計画だ。キルマーは2025年4月に喉癌の合併症で亡くなったが、制作側は遺族の協力を得ている。しかし、このケース自体が、アカデミーに沈黙を続けられなくさせている。

AIは映画館から追い出されていない

しかし、この規則はAIを完全に排除しようというものではない。

アカデミーは明確に示している。AIは技術的な段階では引き続き使用可能だ。視覚効果（VFX）、音響設計、制作ツールなどにおいて、AIは爆発シーンをより壮大にしたり、環境音をより正確にしたりできる。ただし、俳優の演技を代替したり、脚本の構造判断を置き換えたりすることはできない。

この立場はすべての論争を解決するわけではないが、アカデミーの今回の動きは、あくまで「ここに線を引く」ことを示すものであり、その後の議論は後回しにされている。