最近DAO提案を見ると、まるでデザートメニューを翻訳しているようだ。表面には「コミュニティのために」と書かれているが、裏面の小さな字はすべて「誰に糖を配るか、誰がケーキを切るか」だ。投票権の配分方法、委任先、インセンティブが一度きりなのか継続的なのか、基本的に権力構造が固定されてしまっている。要するに、提案がどれだけ壮大に書かれていても、長期的に利益を得られる人がより声を上げたくなるということだ。

さらに、このところ一部の地域で税金が増えたり、規制が緩んだりといった変化により、入出金の予想が変わると、皆の感情もより煽られやすくなる。資金に不安を感じていると、より「信頼できそうな人」と団結したい気持ちが強まる。今は投票の盛り上がりを見てもあまり興奮しなくなった。まずインセンティブの流れを見て、次に反対意見のエリアを見る。とにかく、少し冷静になる方が間違いない。