暗号コミュニティが独自の言語を発展させていることに気づいたことはありますか？実はかなり面白いことです。この分野で十分な時間を過ごすと、他の場所には存在しない用語を自然と覚え始めます - FOMO、HODL、そして最近では NGMI と WAGMI です。

これらが何を意味するのかを解説しましょう。なぜなら、これらは基本的に同じコインの反対側の面だからです。

NGMI は「Not Gonna Make It（成功しない）」の略で、正直なところ悲観的な見方です。誰かが NGMI のコメントをするとき、それは本質的にその人がプロジェクトや市場全体に対して自信を失っていることを示しています。損失を予測しているのです、利益ではなく。これは弱気のエネルギーです - 時には資金に注意を促す本当の警告だったり、時にはリスクの高いポジションを取る新規投資家をからかうだけだったりします。いずれにせよ、NGMI の人々は懐疑的な立場です。

WAGMI はその反対側 - 「We Are Gonna Make It（私たちは成功する）」です。こちらはすべてポジティブな雰囲気です。人々がプロジェクトに自信を持たせたり、コミュニティを励ましたりするときに使います。WAGMI は楽観的な空気を作り出し、皆がより良い日が来ると信じるようにします。目的は希望と団結です。

これらの用語は頻繁に使われ、時には皮肉を込めて、時には純粋に真剣に使われます。それは、その時々の市場の感情を反映しています。

実際に NGMI が使われるのはどこでしょうか？懐疑派を見てみてください。ジャック・マーは有名な言葉でビットコインはバブルかもしれないと述べました。ノーベル賞受賞経済学者のジョセフ・スティグリッツは、それは最終的に崩壊するバブルだと呼びました。ウォーレン・バフェットは何年も一貫して批判を続けており、「暗号は何も生み出さない」と言っています。2022年にビットコインを「ラットポイズンスクエア（ネズミ毒の二乗）」と呼んだとき、市場は実際に30％下落しました。これがピークの NGMI エネルギーが実際の価格に影響を与えた例です。

そして、2022年11月にFTXが崩壊した後、NGMI のコメントがあちこちに溢れました。人々はボラティリティや規制の混乱、エコシステム全体を指摘し、暗号は根本的に壊れていると証明しようとしました。ヌリエル・ルービニのような経済学者はそれを「腐敗している」と呼び、メディアも否定的な見解を次々と掲載しました。

一方、WAGMI の群衆もいます。サトシ・ナカモトの有名な言葉：「信じられないなら、理解できないなら、説得する時間はない」これが WAGMI のエネルギーです - 外部の承認を必要とせずに自信を持つこと。クリス・ディクソンは「通貨には三つの時代がある：コモディティ、政治的基盤、そして今や数学的基盤だ」と述べました。ビル・ゲイツはビットコインを「技術的な偉業」と呼びました。これらは技術そのものに賭けている人々です。

最近では、伝統的な銀行の破綻が相次いだとき - シリコンバレー銀行、シルバーゲート、クレディ・スイス - 突然、暗号はリスクが少ないと見なされるようになりました。それが WAGMI のムードを引き起こしました。人々は暗号を失敗した銀行システムの代替手段と見なすようになったのです。国々もブロックチェーンやDeFiの本格的な探求を始めました。これが NGMI から WAGMI への市場の変化です。

ビタリック・ブテリンのイーサリアムアップグレードに関する発表は、コミュニティから一貫して WAGMI の反応を引き出します。人々は技術的進歩を見て楽観的になります。2021年の暴落時にイーロン・マスクはビットコインを売らず、長期的に信じていると述べました - これが最も必要とされたときの WAGMI です。

ポイントは、両方の見方には理由があるということです。NGMI の人々は常に間違っているわけではありません - 彼らは実際のリスクやボラティリティを指摘しています。WAGMI の人々も妄想的ではありません - 彼らは本物のイノベーションと採用の拡大を見ています。両者を理解することで、市場を純粋な感情に流されずにナビゲートできるようになります。

暗号コミュニティで時間を過ごすなら、これらの感情を認識する必要があります。これらは人々がプロジェクトについて話す方法、市場の動き、そして計算された意思決定をしているのか、ただ群衆のムードに流されているだけなのかを形作っています。NGMI と WAGMI のシグナルを読み取り、その背後にある文脈を理解すれば、実際に何が起きているのか、ただの誇大宣伝や恐怖なのかをはるかに明確に把握できるでしょう。