#### 要約* DOJはxAIの訴訟に介入し、コロラド州のAI差別法に異議を唱えた。* 同省は、その法律が企業に差別的影響を防ぐことを義務付けることで憲法に違反していると主張している。* この動きは、トランプ政権の州レベルのAI規制を制限しようとする動きの一環である。米国司法省は金曜日に、xAIがコロラド州を相手取った訴訟に介入し、州が人工知能を規制する方法や企業が「アルゴリズム差別」に対して責任を負うかどうかに関する法的争いを激化させた。プレスリリースで、司法省はコロラド州の法律SB24-205が、14修正憲法の平等保護条項に違反していると述べた。これは、AI企業に対し、人種や性別などの保護された特性に基づく意図しない「差別的影響」を防ぐことを求めている一方で、多様性を促進したり歴史的差別に対処したりすることを目的とした特定の用途は免除している。「AI企業に対し、ワークなDEI思想を製品に染み込ませることを要求する法律は違法です」と、アシスタント司法長官ハーミート・K・ディロンは声明で述べた。「司法省は、コロラドのような州が我々の国家の技術革新者に圧力をかけ、憲法に反する過激な左派の世界観を推進する有害な製品を生産させるのを傍観しません。」コロラド州は2024年にSB24-205を可決し、遅れた後、6月30日に施行される予定だ。この法律は、採用や学生入学、住宅ローンの決定などで高リスクのAIシステムを構築または使用する企業に対し、差別リスクを評価・軽減し、その仕組みを開示し、AIが重要な決定に関与している場合は消費者に通知することを義務付けている。<span data-mce-type="bookmark" style="display:inline-block;width:0px;overflow:hidden;line-height:0" class="mce_SELRES_start"></span>今月初め、イーロン・マスクのxAIはコロラド州を訴え、法律がAIシステムにイデオロギー的偏見や不正確な結果を生み出すことを強制していると主張した。司法省の介入は、連邦政府とマスクのAI企業がこの法律に異議を唱える形で一致した。コロラド州の法律事務所アームストロング・ティーズデールのパートナー、コーディ・バレラは、司法省のコロラド州の法律がAI開発を遅らせるという主張は、その憲法上の主張よりも強い可能性があると述べた。「その特定の主張は勝ちにくいかもしれませんが、コロラドの政策がこれらの企業にかける負担に関しては有効な主張だと思います」とバレラは_decrypt_に語り、裁判所はコロラド州の法律がAIスタートアップに負担をかけ、米国の競争力を遅らせる可能性のある主張により耳を傾けるかもしれないと付け加えた。「彼らにかかる負担は、AIレースの遅れと比較して、実際にはより良い主張かもしれませんし、管理政策に基づく勝てる主張かもしれません—つまり、彼らは基本的に、技術企業のAIレースへの制限を望んでいないのです」と彼は述べた。司法省の介入は、各州が独自のAI規則を進める中、トランプ政権が州レベルの規制を制限し、AI政策決定をワシントンに移そうとする動きと並行している。コロラドは最初の広範なAI偏見法の一つを可決した州の一つだった。同時に、ニューヨークやカリフォルニアの議員も、生成AIツールに関連するリスクを対象とした措置を提案または推進している。米国議会のドン・バイヤー議員(D-VA)、サラ・ジェイコブズ(D-CA)、マイク・ロウラー(R-NY)、上院議員のゲイリー・ピーターズ(D-MI)、トム・ティリス(R-NC)など、両党の議員はAIの偏見に対する安全策を推進しているが、司法省の関係者はコロラド州の法律をイノベーションと米国の競争力に対する脅威とみなしている。もしxAIと司法省が成功すれば、バレラはこのケースが他の州のAI規制のアプローチに影響を与える可能性があると述べた。「より多くの州が、技術企業に制限を設けずに済むように、自己の技術に優しい姿勢を示し、より多くの企業を引き寄せることに積極的になる可能性があります」と彼は言った。「他の州は、全国的な政策を連邦政府が策定するのを待つだけで、州ごとにバラバラの規制を始めるのは難しいと考えるかもしれません。」
トランプ司法省、コロラド州のAI偏見法を巡る争いでイーロン・マスクのxAIを支持
要約
米国司法省は金曜日に、xAIがコロラド州を相手取った訴訟に介入し、州が人工知能を規制する方法や企業が「アルゴリズム差別」に対して責任を負うかどうかに関する法的争いを激化させた。 プレスリリースで、司法省はコロラド州の法律SB24-205が、14修正憲法の平等保護条項に違反していると述べた。これは、AI企業に対し、人種や性別などの保護された特性に基づく意図しない「差別的影響」を防ぐことを求めている一方で、多様性を促進したり歴史的差別に対処したりすることを目的とした特定の用途は免除している。 「AI企業に対し、ワークなDEI思想を製品に染み込ませることを要求する法律は違法です」と、アシスタント司法長官ハーミート・K・ディロンは声明で述べた。「司法省は、コロラドのような州が我々の国家の技術革新者に圧力をかけ、憲法に反する過激な左派の世界観を推進する有害な製品を生産させるのを傍観しません。」 コロラド州は2024年にSB24-205を可決し、遅れた後、6月30日に施行される予定だ。この法律は、採用や学生入学、住宅ローンの決定などで高リスクのAIシステムを構築または使用する企業に対し、差別リスクを評価・軽減し、その仕組みを開示し、AIが重要な決定に関与している場合は消費者に通知することを義務付けている。
今月初め、イーロン・マスクのxAIはコロラド州を訴え、法律がAIシステムにイデオロギー的偏見や不正確な結果を生み出すことを強制していると主張した。司法省の介入は、連邦政府とマスクのAI企業がこの法律に異議を唱える形で一致した。 コロラド州の法律事務所アームストロング・ティーズデールのパートナー、コーディ・バレラは、司法省のコロラド州の法律がAI開発を遅らせるという主張は、その憲法上の主張よりも強い可能性があると述べた。 「その特定の主張は勝ちにくいかもしれませんが、コロラドの政策がこれらの企業にかける負担に関しては有効な主張だと思います」とバレラは_decrypt_に語り、裁判所はコロラド州の法律がAIスタートアップに負担をかけ、米国の競争力を遅らせる可能性のある主張により耳を傾けるかもしれないと付け加えた。
「彼らにかかる負担は、AIレースの遅れと比較して、実際にはより良い主張かもしれませんし、管理政策に基づく勝てる主張かもしれません—つまり、彼らは基本的に、技術企業のAIレースへの制限を望んでいないのです」と彼は述べた。 司法省の介入は、各州が独自のAI規則を進める中、トランプ政権が州レベルの規制を制限し、AI政策決定をワシントンに移そうとする動きと並行している。コロラドは最初の広範なAI偏見法の一つを可決した州の一つだった。同時に、ニューヨークやカリフォルニアの議員も、生成AIツールに関連するリスクを対象とした措置を提案または推進している。 米国議会のドン・バイヤー議員(D-VA)、サラ・ジェイコブズ(D-CA)、マイク・ロウラー(R-NY)、上院議員のゲイリー・ピーターズ(D-MI)、トム・ティリス(R-NC)など、両党の議員はAIの偏見に対する安全策を推進しているが、司法省の関係者はコロラド州の法律をイノベーションと米国の競争力に対する脅威とみなしている。 もしxAIと司法省が成功すれば、バレラはこのケースが他の州のAI規制のアプローチに影響を与える可能性があると述べた。 「より多くの州が、技術企業に制限を設けずに済むように、自己の技術に優しい姿勢を示し、より多くの企業を引き寄せることに積極的になる可能性があります」と彼は言った。「他の州は、全国的な政策を連邦政府が策定するのを待つだけで、州ごとにバラバラの規制を始めるのは難しいと考えるかもしれません。」