最近又翻了几个 DAO 提案,表面是“优化参数/拨款”,说白了真正的戏在激励怎么摆、谁的票更值钱。


投票权一旦跟补贴、委托、甚至“参与就给点”绑得太紧,最后很容易变成权力结构的自动加固:老钱包更懒也更稳,新人热情高但票像空气。

顺便看舆论把 ETF 资金流、美股风险偏好和币价涨跌硬串成一条线,我就更想回到链上看:到底是谁在投、投完有没有兑现承诺。
反正我现在看投票不太信口号,先看分配表和可撤回条款,能不能让权力流动起来。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン