最近IBCとさまざまなメッセージ伝達/ブリッジの実装を見ていると、ますます思うのは、一度のクロスチェーンは要するに「誰を信じるかを数えているだけ」だということだ。IBCの理想状態は、両側の軽量クライアントが相手の状態を自分で検証し、比較的クリーンな状態を保つことだが、多くのブリッジは一度曲がると次のようになる：リレイヤーのグループがあなたのデータを運び、マルチシグ/バリデーター集団の承認を得て、アップグレードの権限が誰の手にあるか。権限の部分には最も敏感で、コントラクトがいつでもロジックを変更できるか、管理者が一つの鍵を握っているかどうかは、私が寝ていいかどうかを決める重要なポイントだ。

さらに、ステーキングや共有セキュリティの仕組みも最近激しく議論されている。利益の積み重ねは魅力的に見えるが、クロスチェーンにもう一層「セキュリティの外部委託」を挟むのは、信頼のチェーンを長く引き伸ばすようなものだ…後になって考えるとかなり滑稽だ。私はスクリプトを書いて戦略を運用するのはかなり厳密にやっているが、クロスチェーンになると自分の手を離れて見えないコンポーネントに委ねてしまう。とにかく今の私のやり方はかなり素朴で、ネイティブのIBCを使えるならわざわざ複雑なブリッジを使わず、どうしても使う必要があればまず権限とアップグレードのルートを確認し、遅くてもいいから確実に進める。