中国初例》従業員がAI訓練データを削除し、「計算機情報システム破壊罪」で起訴

北京市人民检察院发布 2025 年智慧财产权白皮书，全年办理涉 AI 与资料要素案件 113 件，其中首例「非法删除 AI 模型训练资料案」以破坏计算机信息系统罪起诉，更有 4 名被告因利用 AI 生成模型侵犯著作权遭判刑——北京检察院明确宣示:「人工智能并非法外之地」
（前情提要：加州大学研究「AI 迷雾」现象：14% 上班族被Agent、自動化搞疯，离职意愿高四成）
（背景补充：Y Combinator创业指南解读：AI Agent 在未来有哪些发展趋势？）

本文目录

切换

• 2025 全年：智慧财产权案件 1,195 件，AI 相关占 113 件
• 员工删除训练资料，以「破坏计算机信息系统罪」起诉
• 首例：AI 生成模型侵犯著作权，4 人遭判刑
• 版权与商标：全链条打击，IP 保护专业化提速

中国的 AI 司法保护正式升级？4 月 21 日，北京市人民检察院对外发布《北京市检察机关智慧财产权检察白皮书（2025 年）》，揭示过去一年首都智慧财产权执法的全貌，并重点点名两件与 AI 直接相关的指标性判例，向业界传递明确信号：无论是破坏 AI 训练系统，还是利用 AI 工具侵权牟利，都将面临刑事追诉。

2025 全年：智慧财产权案件 1,195 件，AI 相关占 113 件

白皮书资料显示，2025 年北京检察机关共办理智慧财产权案件 1,195 件，较前一年同比上升 10.34%。其中刑事案件 744 件（起诉 234 件、涉及 420 人，同比增 17.59%）；民事案件 255 件（同比增 2.15 倍）；行政案件 183 件（同比增 21.19%）。

在这份成绩单中，涉及 AI 产业与资料要素产业的智慧财产权案件达 113 件，集中触及三大前沿法律问题：AI 侵权犯罪如何认定、AI 模型训练资料的法律属性为何、资料智慧财产权的权属如何界定。

员工删除训练资料，以「破坏计算机信息系统罪」起诉

最受关注的案件来自东城区检察院。一名员工故意删除公司用于训练 AI 模型的大量资料，造成模型训练系统结构性破坏，企业蒙受重大经济损失。东城区检察院以「破坏计算机信息系统罪」提起诉讼，成为全市首例此类案件。

这起案件的法律意义在于：它首次推动将 AI 模型训练系统纳入刑法所保护的「计算机信息系统」范畴，为 AI 产业的资料安全建立了司法屏障。换言之，AI 训练资料库从此受到与传统信息系统同等级别的刑事保护，蓄意破坏者将面临刑事追诉而非仅止于民事赔偿。

首例：AI 生成模型侵犯著作权，4 人遭判刑

另一起标志性案件出自通州区检察院。涉案人员利用 AI 生成模型大量复制他人作品，以此牟利。通州区检察院以「侵犯著作权罪」提起公诉，4 名被告均遭判处刑罚。

这是全市首例将「利用 AI 生成模型侵犯著作权」纳入刑事打击的案件，检察机关在白皮书中直接点明：「人工智能并非法外之地。」这句话既是对本案的定性，也是面向整个 AI 应用产业的警示：AI 工具不能成为侵权行为的挡箭牌。

版权与商标：全链条打击，IP 保护专业化提速

除 AI 相关案件外，白皮书也呈现了版权与商标执法的整体态势。版权刑事案件共 122 件，影视、动漫、游戏等文创领域占比高达 75.41%。「泡泡玛特」与「哪吒之魔童闹海」周边侵权案更是全链条打击，涉及 33 件、86 人。

现代服务业方面，共办理 118 件，侵权手法涵盖仿冒网站、虚假宣传、冒用招牌及外卖平台侵权。通州区一起假冒主题乐园服务商标案，主犯以相同商标自建网站销售贵宾套餐，非法牟利逾 300 万元，主犯最终被判处 4 年有期徒刑并处罚款 160 万元，同时也是北京首例服务商标刑事案件。