最近またいくつかのPFPと会員制プロジェクトを見ているが、正直なところ「買えばコミュニティに入れて、ブランドのプレミアムがつく」というやり方はあまり信じていない。


除非オンチェーン上で彼らがどこにお金を使っているのか、ルールがどう実行されているのか、約束が一貫しているのかを実際に見られる場合を除いて。
多くの場合、それは短期的な注目ビジネスのようなものだ:盛り上がっているときはアイコンがあちこちに飛び回り、冷めるとグループ内の打刻だけが残る。

さらに、ETFの資金流や米国株のリスク嗜好を暗号通貨の値動きと無理に結びつけて解釈している人もいるが、その話を聞くとちょっと疲れる…
マクロ経済は確かに感情に影響を与えるが、会員NFTが長期的に価値を持つかどうかは、最終的にはそれが検証可能なものを継続的に提供できるかどうかにかかっている。
「ストーリーで命をつなぐ」だけではなく。

昨日、ミント時に列に並んだときも、ページを何度もリフレッシュ/リトライして、かなり萎えた体験だった。
とにかく、今はこうした「ブランド」を見るときは、実行力を重視している:権利の実現、ガバナンスの誇張を避ける、収益の見込みを空想しない。
これらを実現できて初めて長期的な話をしていい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン