最近DAOの提案を見てちょっと興奮している…表面上は「資金の使い道」について議論しているように見えるが、実は誰が決定権を持ち、誰が継続的にインセンティブを得られるかが隠されている。多くの提案は投票権と補助金を結びつけていて、要するに反対するコストを高めているだけで、最終的に残るのは同じ人たちがお互いに頷き合うだけだ。

オンチェーンでもかなり面白い。ちょうど、0x7b3…c21がマルチシグに向けて3,200 ETHを送ったのを見たばかりだ。数時間後、取引所のホットウォレットからまた一連のUが動いていた。もともとグループ内では「賢い資金が来た」と騒ぎ始めていた。でも今はもっと問いかけたい：この資金は誰の懐に入ったのか、次の投票の閾値を簡単に変えるつもりはないのか…とにかく、提案の中の数行のパラメータは、どんな大口の送金よりもはるかに権力構造の境界線のように見える。