アメリカ財務省長官スコット・ベッセントとホワイトハウスのスタッフ長スージー・ウィルズは17日にホワイトハウスでAnthropicのCEOダリオ・アモデイと面会した。ホワイトハウスはこの会談を「建設的かつ有意義なもの」と評した。 (前提:AnthropicのCEOダリオ・アモデイ:あと6〜12ヶ月で中国のオープンソースAIモデルがMythosに追いつく) (補足:従業員の集団抵抗に遭ったこともある)Google、五角大廈のAI計画に再参入:機密のGemini展開交渉進行中)
年初、五角大廈はAnthropicをサプライチェーンリスクとしてリストアップしたが、ホワイトハウスは同時に別の扉を開いた。アメリカ政府各部門のシリコンバレーのトップAI企業に対する態度は、これまでにないほど分裂している。
東部時間17日、アメリカ財務長官ベッセントとホワイトハウスのスタッフ長スージー・ウィルズはホワイトハウスでAnthropicのCEOダリオ・アモデイと会談した。ホワイトハウスの報道官はこの会議を「初期の協議」と位置付け、過程を「建設的かつ有意義なもの」と表現した。
Anthropicとトランプ政権の関係に亀裂をもたらしたのは、軍事契約交渉の破綻だった。Anthropicは交渉の中で明確な使用制限を設定することを主張し、自律兵器システムや大規模な国内監視への技術の適用を拒否した。この線は国防省には受け入れられなかった。
交渉破綻後、五角大廈はすぐにAnthropicをサプライチェーンリスクとして指定し、連邦調達システム内で警告ラベルを貼った。Anthropicはこれに正面から対抗し、現在裁判所でこの指定に対して訴訟を起こし、五角大廈の行政決定を挑戦している。
この関係解凍のもう一つのきっかけは、金融規制の分野かもしれない。情報筋によると、ベッセントと連邦準備制度理事会(FRB)のパウエル議長は、主要銀行に対してAnthropicの最新モデル「Mythos」のテストを積極的に促している。
この動きは重要だ。もし連邦政府の金融規制機関がAnthropicの企業顧客を支持すれば、Mythosのウォール街での展開における規制上の懸念を取り除くことになる。国防分野の行き詰まりと比べて、財務省のこの路線は、Anthropicが連邦エコシステムに進入するための裏口となる。
Anthropicの共同創設者ジャック・クラークもこの時期、政府の場に頻繁に登場し、同社が複数の政治的軌道で意識的に推進していることを示している。
この攻防戦の背後には、ワシントン内部の深刻な意見の分裂がある。交渉に近い情報筋によると、国防省以外のほぼすべての部門がAnthropicの技術採用に意欲的だという。
財務省、司法省、エネルギー省などの機関は、Claudeの企業版に対して強い需要を持つ一方、五角大廈のサプライチェーンリスクのラベルは、一部の調達部門に法的なジレンマをもたらしている。
このような組織レベルの分裂は、トランプ政権時代のAI政策における内部的な緊張を反映している。安全保障を重視する保守派は、軍事的ニーズに完全に協力しないAI企業に圧力をかけたいと考えているが、他の部門の実務的な要求は、政策を別の方向へ静かに推し進めている。
235K 人気度
878.24K 人気度
30.41K 人気度
7.36M 人気度
1.08M 人気度
Anthropic とトランプ政権との関係が解凍?財務長官、ホワイトハウス首席補佐官が親しくCEOのDario Amodeiと会談
アメリカ財務省長官スコット・ベッセントとホワイトハウスのスタッフ長スージー・ウィルズは17日にホワイトハウスでAnthropicのCEOダリオ・アモデイと面会した。ホワイトハウスはこの会談を「建設的かつ有意義なもの」と評した。 (前提:AnthropicのCEOダリオ・アモデイ:あと6〜12ヶ月で中国のオープンソースAIモデルがMythosに追いつく) (補足:従業員の集団抵抗に遭ったこともある)Google、五角大廈のAI計画に再参入:機密のGemini展開交渉進行中)
年初、五角大廈はAnthropicをサプライチェーンリスクとしてリストアップしたが、ホワイトハウスは同時に別の扉を開いた。アメリカ政府各部門のシリコンバレーのトップAI企業に対する態度は、これまでにないほど分裂している。
東部時間17日、アメリカ財務長官ベッセントとホワイトハウスのスタッフ長スージー・ウィルズはホワイトハウスでAnthropicのCEOダリオ・アモデイと会談した。ホワイトハウスの報道官はこの会議を「初期の協議」と位置付け、過程を「建設的かつ有意義なもの」と表現した。
関係緊張の根源:武器のレッドライン
Anthropicとトランプ政権の関係に亀裂をもたらしたのは、軍事契約交渉の破綻だった。Anthropicは交渉の中で明確な使用制限を設定することを主張し、自律兵器システムや大規模な国内監視への技術の適用を拒否した。この線は国防省には受け入れられなかった。
交渉破綻後、五角大廈はすぐにAnthropicをサプライチェーンリスクとして指定し、連邦調達システム内で警告ラベルを貼った。Anthropicはこれに正面から対抗し、現在裁判所でこの指定に対して訴訟を起こし、五角大廈の行政決定を挑戦している。
金融業界の橋渡し:Mythosモデルの意外な打開口
この関係解凍のもう一つのきっかけは、金融規制の分野かもしれない。情報筋によると、ベッセントと連邦準備制度理事会(FRB)のパウエル議長は、主要銀行に対してAnthropicの最新モデル「Mythos」のテストを積極的に促している。
この動きは重要だ。もし連邦政府の金融規制機関がAnthropicの企業顧客を支持すれば、Mythosのウォール街での展開における規制上の懸念を取り除くことになる。国防分野の行き詰まりと比べて、財務省のこの路線は、Anthropicが連邦エコシステムに進入するための裏口となる。
Anthropicの共同創設者ジャック・クラークもこの時期、政府の場に頻繁に登場し、同社が複数の政治的軌道で意識的に推進していることを示している。
国防省以外の各部門もClaudeを望む
この攻防戦の背後には、ワシントン内部の深刻な意見の分裂がある。交渉に近い情報筋によると、国防省以外のほぼすべての部門がAnthropicの技術採用に意欲的だという。
財務省、司法省、エネルギー省などの機関は、Claudeの企業版に対して強い需要を持つ一方、五角大廈のサプライチェーンリスクのラベルは、一部の調達部門に法的なジレンマをもたらしている。
このような組織レベルの分裂は、トランプ政権時代のAI政策における内部的な緊張を反映している。安全保障を重視する保守派は、軍事的ニーズに完全に協力しないAI企業に圧力をかけたいと考えているが、他の部門の実務的な要求は、政策を別の方向へ静かに推し進めている。