DeFiLlama のデータによると:


現在 RWA(現実資産)チェーンの時価総額は約 $30B だが、実際にDeFiに流入している資金は約 $3.6B TVL であり、明らかな成長余地が存在する。
一方、@TermMaxFi(TermMax)はそのギャップを埋めるものである:
固定金利 + 固定期間の貸付モデルを用いて、RWAを本当に活用している。
ユーザーはトークン化された株式や金などの資産を担保にして、オンチェーンでステーブルコインを借り出し、同時に金利を事前にロックできる。
RWAの結びつき方:トークン化された株式や金などのRWAを担保にして → オンチェーンでステーブルコインを借り出し → 金利を最初からロックする。
主なポイント:
1️⃣ RWAを担保に借入れを行うが、資産を売却しない
2️⃣ 金利は固定されており、従来のDeFiのように大きく変動しない
3️⃣ ワンクリックのループ(循環)をサポートし、収益を拡大
4️⃣ 機関投資家の確定収益ニーズにより適合
TermMaxは固定金利を用いてRWAとDeFiをつなぎ、収益を安定させ、資金効率を向上させる。
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • 8
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
QuantsAndCats
· 37分前
固定金利は個人投資家にも優しく、ついに借入のAPYが一日に三回変わるのを気にしなくて済む。
原文表示返信0
TheTreeInTheCenterOfMistValley
· 3時間前
どのRWA対象をサポートしているか教えてください。株式や金のオラクル/保管/償還のルートで、リスクを避けるための保証はどうなっていますか。
原文表示返信0
MintConditionMax
· 3時間前
このギャップは確かに大きい、RWAが本格的にDeFiに進出してこそ可能性がある。
原文表示返信0
MirrorBallGazingAtTheSky
· 3時間前
ループ一回再生はとても魅力的に聞こえるが、同時にリスク管理の難しさも増す。清算閾値と割引率の設計は安定しているか?
原文表示返信0
Front-RunningArbitrage
· 4時間前
TermMax これはよりブロックチェーン版の「定期ローン」に近く、不確実性を一部排除しているため、機関投資家はより受け入れやすくなるだろう。
原文表示返信0
SeaSaltMarketMakingNotes
· 4時間前
DeFiLlama 30Bの時価総額はわずか3.6BのTVLしか入っていない、資産がないわけではなく、「使える、使いたい」と思わせる製品が不足していることを示している。
原文表示返信0
ShortPositionsAtTheElevator
· 4時間前
トークン化された株式/金を担保にして安定したコインを借り入れ、さらに金利も固定できる。これは売ってから再び安定コインに換えるよりずっと快適だ。
原文表示返信0
Orange-FlavoredBlock
· 4時間前
固定金利+固定期間は非常に重要です。さもなければ、DeFiの金利が変動すると、機関は全く手を出せなくなります。
原文表示返信0
  • ピン