最近、特に市場が揺れるときに、ビットコインに対する量子脅威についての議論がますます増えています。人々はパニックの理由を探し、量子コンピュータがその便利なスケープゴートになっています。しかし、CoinSharesが発表したレポートは、これらの恐怖をいくらか冷やすものです。

要点は、危険性が明らかに過大評価されているということです。確かに、約160万ビットコインが古いP2PKアドレスに保存されており、公開鍵がブロックチェーン上に見える状態です。しかし、それは全供給量のわずか8％に過ぎません。脅威に聞こえますか？ちょっと待ってください。

CoinSharesはより詳細な分析を行い、興味深いことを発見しました。これらの160万ビットコインのうち、実際に深刻な市場の動揺を引き起こす可能性のあるのは約10,200ビットコインだけです。残りは、平均50ビットコインずつに分散された32,000以上の個別の部分に分散しています。これにより、状況は大きく変わります。

想像してみてください。量子攻撃者は、一つの大きな資産を盗む代わりに、何千もの小さなアドレスをハッキングしなければならないとします。これは遅く、騒々しく、利益も少ないです。最先端の装置を使っても、そのプロセスは魅力的ではなくなります。

量子コンピュータ自体について言えば、CoinSharesは、ビットコインの暗号を破るには、現在のマシンの約10万倍の性能を持つコンピュータが必要だと評価しています。参考までに、Google Willowの量子ビットは105ですが、実際のハッキングには何百万もの量子ビットが必要になるでしょう。これにより、脅威は少なくとも10年以上、場合によってはそれ以上先送りされることになります。

「全ビットコインの20〜50％が脆弱になる可能性がある」という広範な見積もりは、理論的な脆弱性と実際の危険性の境界を曖昧にしています。これは全く異なる二つの事柄です。

パニックに陥る代わりに、開発者たちはより合理的なアプローチを提案しています。それは、ポスト量子暗号によるデジタル署名への段階的な移行です。これは非常事態ではなく、ビットコインが時間とともに解決できる予測可能なエンジニアリングの課題です。BIP-360のような提案は、スムーズなウォレットフォーマットの移行に向けてすでに取り組んでいます。

この問題を巡る議論は、長期的な問題と見なす開発者たちと、より明確な計画を求めるより制度的な資本との間に拡大するギャップを浮き彫りにしました。しかし、それは別の話です。