なぜ多くの人が @watchdotfun を誤判定するのか。それは SocialFi のように見えるからですが、実際には別のものです。

それを Web3 の歴史に当てはめて見ると、より ICO 時代や空投時代の「進化版」に近いことがわかります。
過去は token を配ってユーザーを獲得していたのに対し、今は Rolex を配って注目を集めているのです。
ユーザーはタスクをこなし、共有し、人を招き入れる――本質的にはプラットフォームの配信（ディストリビューション）に貢献していて、ticket はそれらの行動をひとつの確率ゲームに統一するための単なる中間媒体に過ぎません。
重要なのは、ここが「参加感」と「不確実性」を結びつけている点だということです。あなたは確実に利益を得られるわけではなく、期待が伴う駆け引きに参加しているのです。この仕組みは、ユーザーの滞在時間と拡散意欲を自然に増幅させます。
ただし、ここでは冷静さも必要です。このモデルの核心は技術ではなく、流量の循環にあります。新規ユーザーの増加が鈍化し、賞金プールの魅力が下がると、システム全体の稼働はすぐに縮小していきます。
なので私は、これを長期的な価値プロトコルというより、非常に典型的な Web3 の成長ツールだと捉える傾向があります。
これは金融効率の問題を解決するものではありません。もっと直接的な問題――最短時間で最大規模の注目をどう獲得するか、ということを解決しています。
@easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi