私は、多くの人がICTとSMCを混同していることに気づきましたが、これら二つのアプローチは本当に異なるものです。これは取引コミュニティで繰り返し話題になっており、正直なところ、その違いを理解することは市場に対するあなたのアプローチを大きく変えることができます。



まずはSMCから始めましょう。Smart Money Concepts(スマートマネーコンセプト)は、市場はランダムに動いているのではなく、大口の参加者、つまり機関投資家の動きに従って動いているという考え方です。従来のインジケーターを見る代わりに、価格の構造と流動性の動きを分析します。SMCのトレーダーは、Break of Structure(構造の崩壊)、Change of Character(性格の変化)、そして特に供給と需要のゾーンに焦点を当てます。中心的なアイデアは、インテリジェントマネーがどこに資金を集め、流動性を掃除しているのかを見つけることです。よりアクセスしやすく、直接的なアプローチです。

一方、ICTは異なります。Inner Circle Trader(インナーサークルトレーダー)は、Michael Huddlestonによって開発されたスタイルで、重要な二つの要素、時間と価格を組み合わせています。SMCのように単に価格だけを見るのではなく、ICTは(アジア、ロンドン、ニューヨークの取引セッションをエントリーのロジックに取り入れます。Fair Value Gaps(フェアバリューギャップ)、62-70%付近の最適エントリーポイント、そしてJudas Swings(裏切りのスイング)、これらの偽の動きが未経験のトレーダーを引きつける仕組みを理解します。より深く、より構造化されたアプローチです。

本当の違いは何か?SMCはシンプルで学びやすく、比較的早く結果を出したい人に最適です。一方、ICTはより忍耐と学習を必要としますが、より正確です。SMCは価格だけに依存しますが、ICTは時間の次元を加えることで全く違った視点をもたらします。多くの人は、SMCはICTの派生だと言いますが、それは事実です。ただし、SMCがより人気を集めているのは、知的負荷が少ないからです。

初心者は、市場の構造、つまり価格が山と谷をどう動き、トレンドが本当に変わる瞬間を理解することから始めるべきです。次に、流動性を特定し、初心者のストップロスが集まるゾーンを見つけることです。価格ギャップやFVG(Fair Value Gap)は非常に重要です。これらのゾーンは後で埋められ、そこに機関投資家がポジションを取ります。

もしあなたが初心者で、素早いスキャルピングをしたいなら、SMCは適しています。5分足などのタイムフレームも使えます。しかし、取引の真のマスターを目指すなら、ICTがあなたの道です。特に1H、4H、15分足を推奨し、ロンドンとニューヨークのセッション中に取引することが重要です。

正直なところ、多くのトレーダーは両方を併用しています。SMCの市場構造を使って全体のトレンドを把握し、その後ICTのタイミングを使って正確なエントリーポイントを見つけるのです。どちらか一方ではなく、いつどちらを使うべきかを理解することが重要です。

鍵は、成功・失敗に関わらず、すべてのトレードを記録することです。すべての動きから何かを学び取ることができます。BitcoinやEthereumに本気で取り組むなら、これら二つのアプローチを理解することで、市場での実際の優位性を得ることができるでしょう。
BTC2.89%
ETH2.95%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン